derecho








AMPARO I


IMPARTIDA POR:
Mtro. Lic. Jaime Solís Alavez


ALUMNA: Cárdenas Cerna Hilda Bethzany

TRABAJO:
Trabajo final





INTRODUCCIÓN

En este que es el trabajo final, hablare de todo lo visto en clase, de lo que aprendí de cada tema y más que nada de lo que para mí significa un amparo.
No solo hablare de lo que es un amparo sino también de lo que sonlos derechos humanos que dieron un cambio dentro de esta materia. De los casos que trascendieron y fueron un ejemplo para que cada uno de nosotros podamos defendernos de las violaciones que le puedan hacer a cada uno de los derechos humanos que tenemos y que están escritos en nuestra Constitución Política. Se podría decir que el amparo es la una última instancia de impugnación de la mayor parte delos procedimientos judiciales.
A continuación hablare de algunas de las cuestiones antes mencionadas, con más profundidad y con mayor entendimiento, es lo que en clase aprendí y que por consiguiente explicare.












Antes que nada analizaremos lo que es la definición de Amparo.
El amparo mexicano es la institución jurídica por la que una persona física o moral, denominadaquejosa, ejercita el derecho de acción ante un órgano jurisdiccional federal o local, para reclamar  de un órgano del Estado,  federal, local o municipal, denominado "autoridad responsable", un  acto o ley  que,  el citado quejoso estima, vulnera las garantías individuales  o el régimen de distribución competencial  entre Federación, Estados y Distrito Federal, respectivamente,  para que se lerestituya o mantenga en el goce de sus presuntos derechos, después de agotar los medios de impugnación  ordinarios.
http://www.diccionariojuridico.mx/?pag=vertermino&id=95
Una vez que tenemos la definición de Amparo, entendemos por ello, un recurso para impugnar los actos violatorios de la autoridad, es un medio de defensa que puede ser invocado por cualquier persona moral o física, nacional oextranjera, sin distinción de raza, religión o sexo y en su modalidad hasta por una colectividad. Este será utilizado para proteger los derechos que a cada uno nos corresponden en caso de que la autoridad o por alguna causa violenten dichos derechos.
Actualmente existen dos tipos de amparo, el directo procede contra sentencias definitivas, laudos o cualquier otra resolución que pone fin alprocedimiento, el amparo indirecto contra cualquier acto de autoridad que afecte las garantías individuales del quejoso.
En clase vimos los dos tipos de amparo e hicimos cada uno de ellos, el directo fue más formal y laborioso, ya que fue de una sentencia en la cual tuvimos que analizarla y encontrar cada uno de los derechos violados, se nos facilitó ya que pudimos contar con la ayuda dellicenciado, pero sé que en un futuro si seguimos con la práctica de este Amparo será más fácil la realización del mismo.

También realizamos el amparo indirecto, en sí, fue más sencillo. Pudimos hacer el escrito de algo personal, así pude entender más fácil la realización de este.
Cuando vimos en el video cada uno de los derechos humanos aprendimos como se pueden violar, en primer lugar el derecho deser libre, de ser tratado igual, de no ser discriminado, del libre tránsito, a la libre esclavitud, a la libertad de expresión, entre muchos otros. En la actualidad podemos utilizar el recurso del amparo en caso de que sea violentado alguno de estos derechos que tenemos como persona.
Referente a los derechos humanos, vimos el caso de Rosendo Radilla, que fue un caso paradigmático, ya que susentencia se dio en la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Rosendo Radilla Pacheco, fue detenido ilegalmente por militares en Atoyac de Álvarez, Guerrero, y desaparecido desde entonces, fue un líder social que trabajó por la salud y educación de ese municipio, del cual fue alcalde. Fue visto por última vez en el ex cuartel militar de Atoyac de Álvarez. Cuando preguntó por qué se le...