derecho

ÍNDICE
DERECHO SUCESORIO AGRARIO
TEMA PÁGINA
I. JUSTIFICACIÓN DEL DESARROLLO DEL TEMA…………………………………...3

II. ANTECEDENTES……………………………………………………………………….4
a. ROMA…………………………………………………………………………….4
b. MÉXICO PREHISPANICO………………………………………… …………...4
c. LA COLONIA………………………………………………….…………………5d. LA INDEPENDENCIA……………………………………………………………5

III. DEFINICIÓN DE SUCESIÓN AGRARIA…………………………………………….5

IV.ANTECEDENTES DEL MARCO CONSTITUCIONAL, DISPOSICIONES DEROGADAS……………………………………………………………….……………..6
A) CÓDIGO AGRARIO DE 1934 …………….…………………………….6
B) CÓDIGO AGRARIO DE 1940 …………………………………………..6
C) CÓDIGO AGRARIO DE 1942 …………………………………………..6
D) LEY FEDERAL DE LA REFORMA AGRARIA 1972 ……………………..74.1 MARCO CONSTITUCIONAL VIGENTE ………………………………………7
4.2 REQUISITOS ESPECIFICOS DE LA LISTA DE SUCESIÓN ……………………9
4.3 RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS SUCESORIOS …………………………….13
V. MARCO COMPARATIVO: SUCESIÓN EN MATERIA CIVIL Y AGRARIA ……..15
5.1 CONCLUSIONES SOBRE EL MARCO COMPARATIVO DE LA SUCESIÓN EN MATERIA CIVIL Y AGRARIA ………………………………………………….16
VI. JURISPRUDENCIA A CONSIDERAR EN MATERIA DE JUICIOSSUCESORIOS
……………………………………………………………………………………………..16
VII. HIPOTESIS DE UNA CONTROVERSIA EN MATERIA DE SUCESIÓN AGRARIA …………………………………………………………………………………………….19
VIII. CONCLUSIONES GENERALES …………………………………………………..20
IX. BIBLIOGRAFÍA ………………………………………………………………………22




















DERECHO SUCESORIO AGRARIO
I. JUSTIFICACIÓN DEL DESARROLLO DEL TEMA
Al representar interesessociales, tutelados por el Estado, como parte de la fibra sensible, se abordará el Estudio del Derecho Sucesorio Agrario desde un punto de vista que permita encontrar aquellas similitudes que guarda con el Derecho Civil, sin embargo se podrá distinguir los matices que derivan en la necesidad de recibir un tratamiento especial. En este documento procederemos al análisis de las mismas, así como de laevolución de las ideas plasmadas por el legislador en materia agraria, a lo largo de los años.
En esa continuidad de ideas, se procederá a efectuar un análisis de lo dictado por la Ley Agraria vigente, con las virtudes y carencias que ello represente.
También podrá encontrarse en este documento, Jurisprudencia aplicable y relevante a la sucesión como parte del análisis integral que vincula a suobservancia a los Tribunales Agrarios en la resolución de un conflicto.
Se planteará un supuesto de conflicto, fundamentando la conclusión emitida por la autora del documento.
Finalizando de un capítulo de conclusiones generales que permitan aportar propuestas de modificación, adición a la Ley Agraria.





IV. ANTECEDENTES
Dentro del Marco Constitucional la dotación parcelaria sevincula directamente con el pasado histórico, por lo cual resulta pertinente hacer un breve estudio sobre las Leyes Romanas, la evolución del pensamiento del legislador mexicano a principios de la colonia y la transición del México Independiente al contemporáneo para la mejor comprensión del tema que nos ocupa.
2.1 ROMA
Cabe destacar que en el Derecho Romano, podían vislumbrarse mecanismos queintentaban solucionar las problemáticas sobre las extensiones de tierra, los cuales se traducían en el “derecho de conquista” a las llamadas “provincias” o “municipios” la propiedad de la tierra se reservaba para el Estado, mientras que para los particulares obtenían el derecho de “posesión” y para conservar la tenencia del fundo provincial, debían pagar el censo denominado tributum o stipendium, y ala muerte del poseedor se configuraba el derecho de sucesión.
2.2 MÉXICO PREHISPANICO
En el México prehispánico encontramos la Propiedad Comunal, existiendo leyes que reglamentaban las herencias, indicio de un sistema más organizado sobre la sucesión de la propiedad.
Dentro del Imperio Azteca destaca la figura del calpulli, que era la base de la organización económica, social y agraria,...