derecho

El pacto de cuota litis y los incapaces
Highton, Elena 

Publicado en: LA LEY 1979-C , 1123 
Sumario: SUMARIO: I. Introducción.- II. ¿Qué es un pacto de cuota litis?- III. Leyes que han regido al respecto en la Capital Federal.- IV. Porqué estaban prohibidos los pactos de cuota litis?- V. Naturaleza jurídica del pacto de cuota litis.- VI. El pacto de cuota litis es acto de disposición.-VII. Los representantes de los incapaces no pueden realizar actos de disposición.- VIII. Naturaleza alimentaria de la indemnización por accidente de tránsito.- IX. El pacto es nulo respecto del incapaz.- X. Nulidad absoluta o relativa.- XI. Conclusión.
Voces
Voces: PACTO DE CUOTALITIS - INCAPAZ
Cerrar
I. INTRODUCCION
El objeto del presente es estudiar el pacto de cuota litis y la posibilidad ono de que éste sea válido cuando es firmado por el representante legal de un incapaz.
Circunscribiéndonos a la materia civil, es de uso generalizado este tipo de convenio en juicios sobre accidentes de tránsito en que se demanda la indemnización correspondiente, ya sea por muerte de los padres del menor (arts. 1084/85 y 1078, Cód. Civil -Adla, XXVIII-B, 1799-) o tutores o curadores del incapaz,o por incapacidad sobreviniente al propio menor; es con la mira puesta en este tipo de juicio que concebimos el presente trabajo.
II. ¿QUE ES UN PACTO DE CUOTA LITIS?
En el convenio de honorarios, se fija en forma privada y extrajudicial el monto de los mismos entre un abogado y el litigante a quién defiende. Se trata de una suma determinada (aunque en esta época podría admitirse que fueraindexada, o sea, sujeta a algún índice a fin de revalorizarla conforme la depreciación monetaria).
En cambio, en el pacto de cuota litis, el abogado se hace participe y toma interés directo en el resultado del pleito (1). Es así que se estipula en carácter de honorario una cuota parte determinada del objeto del pleito, con porcentaje mayor que el de la escala del arancel (2), o dicho de otra manera,es el pacto que hace un litigante con otra persona ofreciéndole cierta parte -v. gr. la tercera o la cuarta- de la cosa litigiosa si se encarga de seguir el pleito y lo gana (3).
Proviene de cuota que es parte o porción fija y determinada o a determinarse y de litis que es genitivo de "lis", litigio, por lo que cuota litis significa parte o porción del litigio o de lo litigado (4).
III. LEYESQUE HAN REGIDO AL RESPECTO EN LA CAPITAL FEDERAL
Según el Código de Procedimientos Civil de la Provincia de Buenos Aires de 1878, el pacto de cuota litis era nulo y sin ningún efecto (arts. 57 a 70 ubicados en las disposiciones generales). El Código fue sustituido en 1880, quedando estos artículos como apéndice del nuevo cuerpo legal por haberse suprimido en el texto aprobado el tít. 29 sobreregulación de honorarios y costas. Esta prohibición comenzó a regir en la Capital cuando la ley de organización de los tribunales de 1886, estableció que los tribunales se regirían por las leyes de procedimientos vigentes para los de la provincia de Buenos Aires, hasta tanto se dictaran otras por el Congreso (5). También estaba prohibido por la ley 3094, art. 1º para la justicia federal y por ley10.996, art. 10 (Adla, 1889-1919, 294; 1100).
El decreto-ley 30.439/44, ratificado por la ley 12.997, modificado por ley 14.170 (Adla, IV, 665; VII, 317; XII-A, 73) admitía el pacto sujeto aciertas condiciones en sus arts. 46/7.
Eran requisitos necesarios:
a) Que se efectuaran por escrito y en doble ejemplar (art. 46, inc. a).
b) Entre profesional y cliente.
c) Que el profesional se tratara deabogado o procurador de la matrícula (art. 47).
d) Que el convenio se hiciera por honorarios.
e) Que se refiriera a una cuota parte de lo que se obtuviera en el pleito.
f) Que esta participación no fuera mayor del 35 % (art. 46, inc. b), cualquiera fuera el número de pactos.
g) Que el profesional se asociara en la suerte del cliente respondiendo por costas (art. 46, inc. c) y adelantando...