Derecho

El derecho romano procesal civil; Las LEGIS ACTIONES son FORMULAS EXCESIVAMENTE FORMALISTAS EN LAS PALABRAS QUE HABIA QUE PRONUNCIAR, EN LOS GESTOS Y MOVIMIENTOS QUE HABIA QUE EJECUTAR. Un leve error significaba perder el derecho a lo que se reclamaba.

VICENTE ARANGIO RUIZ las define como DECLARACIONES SOLEMNES ACOMPAÑADAS DE GESTOS RITUALES, QUE EL PARTICULAR PRONUNCIABA, GENERALMENTE ANTE ELMAGISTRADO CON EL FIN DE PROCLAMAR UN DERECHO QUE SE LE DISCUTIA O DE REALIZAR UN DERECHO PREVIAMENTE RECONOCIDO
Tratándose de bienes muebles el actor TOCABA CON UNA VARA EL OBJETO PARA AFIRMAR SU DERECHO DE PROPIEDAD. El demandado también TOCABA CON LA MISMA VARA EL OBJETO PARA AFIRMAR SU PROPIEDAD.

Tratándose de bienes inmuebles actor y demandado LLEVABAN AL MAGISTRADO UNA FRACCION DELMISMO INMUEBLE: LADRILLO, TIERRA O TEJA. Ello ha hecho pensar que en tiempos muy antiguos el juicio se verificaba en el lugar de ubicación del inmueble.

Las partes ENTREGABAN AL MAGISTRADO (PRETOR) EL OBJETO EN LITIGIO.


Esta rama del derechjo se denomino en Roma "DERECHO DE LAS ACCIONES" y asi la llamo Gayo en la ultima parte de sus instituciones los terminos de proceso y procedimiento quedieron lugar al calificativo de procesal son posteriores.
Las partes en el proceso y representacion procesal; es el que impide que reconozca o declare un derecho, o bien que se ejecute uno previamente reconocido, es quien ejerce la accion: el actor o demandante:la otra parte que es quien desconoce ese derecho o no ha cumplido con su deber, es el demandado, llamado reus por los romanos
Ambospodian ser representados por un cognitor o por un procurator. El primero era un representante nombrado solemnemente frente a la otra parte y ante el tribunal, mientras que el procurador es un representante comun y corriente npmbrado probablemente a traves de un mandato y obviamente sin requerir la presencia del otro litigante
Despues, aparecieron el cognitor y el procurador, pero como nunca sereconocio la representacion directa
Magistrados y Jueces; el rey como juez supremo le toca conocer las causas que se presentaran, Los magistrados jurisdiccionales mas importante fueron los pretores : el urbano porlo que tocaba a los cidadanos y el peregrino, en relacion con las causas ventiladas entre extrangeros o entre extrangeros y ciudadanos.
Durante la Republica y el principio el proceso estuvodivido en dos fases: la primera in iure se lleva ante el magistrado cuya funcion conocida como la iurisdiction consistia en otorgar o denegar la accion, fijar los terminos del proceso y mas tarde pasar el caso a Jues. Este ultimo era quien dictaba sentencia a la segunda fase del proceso llamada apud iudicem y en virtud de la facultad que era par ello le atribuia el magistrado, desarrollando lafuncion conocida como la iudication
Se conocieron tres sistemas, correspondiente cada uno de ellos a los diferentes periodos historicos politicos y a las distintas fases de evolucion de derecho privado
El primero, llamado sistema de acciones de la ley legis actiones probablemente se inicio durante la monarquia pero no quedo consagrado definitivamente sino hasta la republica, por la ley de lasXII tablas
El segundo sistema, fue el formulario que coexistio por algun tiempo con el de acciones de la ley
El ultimo sistema fue el procedimiento extraordinario cognitivo en donde el proceso era monofasico y la persona que conocia la accion tambien conocia de todo el procedimiento hasta llegar a la sentencia.

POCEDIMIENTO DE ACCION DE LEY: Tenemos asi cinco acciones de la ley: tresdeclarativas y dos ejecutivas. En todas ellas el particular acudia al magistrado para pedir justicia, salvo en una de las ejecutivas, en donde este tramite no era necesario
ACCION DE LA LEY POR APUESTA: Servia para tener tanto el reconocimiento tanto de un derecho real como de uno personal y era aplicable en cualquier caso. Si la accion era real, como pedir el reconocimiento del derecho de...