DERECHO

LA TERMINACIÓN ANTICIPADA Y SU REGULACIÓN FRENTE A LA
CONCLUSIÓN ANTICIPADA DEL JUICIO – POSIBLES CAMBIOS

Aguedo Del Castillo Rudy Renzo

1. BREVES APUNTES SOBRE LA TERMINACIÓN ANTICIPADA DEL
PROCESO
El proceso especial de Terminación Anticipada del Proceso ha sido materia de
diversas conceptualizaciones, claro, todas ellas siempre enmarcando pilares generales
como la pertenencia a unaclase de Derecho Premial y Consensual, o en base a los
principios de Celeridad y Economía Procesal, es así que por ejemplo tenemos al Dr.
Pablo Sánchez Velarde quien afirma que:
“…este proceso aparece como un mecanismo de simplificación del procedimiento acorde con las
nuevas corrientes doctrinarias y legislativas. Se basa en el Derecho Penal de transacción que
busca, mediante una fórmula deconsenso o acuerdo, evitar el periodo de la instrucción y los
juzgamientos innecesarios para conseguir una sentencia anticipada…” 1
De una manera similar, el Dr. César San Martín Castro la define como:
“…el procedimiento de terminación anticipada se sitúa en la necesidad muy sentida de
conseguir una justicia más rápida y eficaz, aunque respetando el principio de legalidad
procesal, la idea desimplificación del procedimiento parte en este modelo del principio de
consenso.” 2
Es de esta manera que en los conceptos que podamos revisar casi siempre van a
tener un sentido parecido, de tal manera que lo importante es enfocar a esta
institución desde un punto de vista pragmático, es así que, podemos afirmar que en
la práctica judicial, la terminación anticipada es la instituciónjurídico-procesal más
usada para que el ejercicio de la acción penal cumpla sus fines y ejercite el Ius
Puniendi. De esta manera tenemos a la terminación anticipada concebida en nuestro
ordenamiento penal como un proceso especial, y es justamente esa connotación la
1

SÁNCHEZ VELARDE, Pablo. Citado por: Guía práctica N° 4 – Procedimientos Especiales. Revista
Gaceta Penal. Suscripción 2009 – 2010.Pág. 118.
2
SAN MARTÍN CASTRO, Cesar. Derecho Procesal Penal. Tomo II. Segunda edición. Primera
reimpresión. Abril 2006, pag.1384.

1

cual ha sido de fundamento para “resolver” algunos problemas que se han suscitado
en la aplicación de la Terminación Anticipada, problemas que serán tratados más
adelante. Es así que el Dr. Neyra Flores la define como:
“La terminación anticipada es unproceso que tiene singulares características en la medida que
los procesos especiales son procesos de la misma magnitud que los procesos ordinarios o comunes
(es decir, de la misma entidad o importancia), se diferencian que son creados para situaciones
especiales, pero se relacionan con los procesos ordinarios (como los llama la doctrina) en la
medida que de existir alguna laguna se puedeinterpretar siguiendo el esquema del ordinario.” 3
Es así que según la doctrina y por acuerdo plenario N° 005-2008/CJ-116 esta
institución jurídico procesal que está prescrita en el libro V, Sección V, artículos del
468° al 471°, del código procesal penal del 2004; sólo puede ser aplicado a partir de
la disposición de formalización y continuación de la investigación preparatoria y
hasta antes de laacusación, es decir, durante toda la etapa de la investigación
preliminar. Los problemas ante esta determinación por parte de nuestra instancia
máxima del poder judicial, como es la Corte Suprema, han dado a lugar a
discusiones numerosas y fuente de la redacción de varios artículos, sin embargo, las
posturas se encuentran enmarcadas entre los que están en contra (quienes
curiosamente son lamayoría de los Jueces y Fiscales que ya están aplicando de
manera progresiva este nuevo código), y entre las posturas que apoyan dicho
acuerdo plenario (que en gran parte son personas que conocen a la institución de
manera doctrinal), son los ejes de discusiones que en adelante trataremos.
2. ANTECEDENTES JURÍDICOS
La terminación anticipada tiene sus orígenes en el Plea Bargaining y el...