Derecho

PRINCIPIO DE BUENA FE.
Evolución Histórica.
La evolución de la buena fe en el derecho romano, afirma Ihering, era la de conservación y extensión del derecho, por este principio los romanos conservaban la ley e incluso llegfarton a soportar el rigor de una ley que se hubiera vuelto repugnante para su misma forma de vida.

Para Gómez Acebo, fuerte a la ausencia de inadaptación de la normajurídica, la buena fe romana produjo el reenvió de la norma moral; ante el desfasaje del derecho vigente, aferrado al formalismo y alas nuevas contingencias históricas, la buena fe dio una solución acorde a la moral y las necesidades presentes. Por este conducto, la ética abrió una brecha en la técnica, y lo convenido debía de respetarse al margen del formalismo, ello en los últimos tiempos del derechoromano.
Dado que con los Germanos sucedía a la inversa de lo acontecido entre los romanos, la buena fe se pone al servicio del formalismo: la encontramos en la faida o derecho de venganza y en la Fiden Facere, apoyando el cumplimiento del contrato formal. Afirma Gómez Acebo que también el derecho canónico en la edad media cambia de enfoque, para contaminarse de matices lógicos y de conciencia.Posteriormente en el siglo XIX, algunos códigos civiles incorporan definitivamente la figura de la buena fe; Tal fue el cado del articulo 1134 del Código Civil Francés, que solo puso de resalto la autonomía de la voluntad-Libertad de contratar o no, de elegir con quien y sobre que-, la fuerza vinculante o de cumplimiento que emana del contrato, sino también la obligatoriedad de cumplir lasconvenciones de buena fe.
La doctrina francesa, que ejercería una notable influencia en los códigos civiles nacionales, fiel a su idea de ni juzgar al acierto o desacierto de la norma y las valoraciones que ella encierra, en su mayoría afirmara que de tal norma puede desprenderse que las parete4s deben, en el cumplimiento de las convenciones portarse honestamente, lealmente; y por ello es preciso “noatenerse únicamente a la letra del acuerdo”, sino ejecutar las convenciones “conforme a la intención de las partes y a los fines en vista de las cuales ella se formo”.
En este sentido la Buena Fe comporta un modelo ideal de conducta social, que implica un actuar honesto, leal, probo, correcto, exento de subterfugios y malicia. Es en buena cuenta el espíritu escrupuloso con que deben cumplirselas obligaciones y ser ejercidos los derechos.

CONSAGRACIÓN EN EL DERECHO INTERNACIONAL.
La consagración de este principio en el derecho internacional encuentra sustento en diversas Convenciones Internacionales. Es el caso de la convención de Viena sobre derecho de los tratados de 1969, en cuyo articulo 26 se consagra la obligación por parte de los estados de cumplir y ejecutar los tratados debuena fe, recogiendo en este punto, la costumbre Internacional imperante sobre la materia asimismo el articulo 2 (2) dela Carta de ONU establece que los miembros de la organización deben cumplir de buena fe las obligaciones que han asumido en virtud de la carta. Y, finalmente, la declaración de principios de Derecho Internacional referentes a las Relaciones de Amistad y cooperación entre losestados de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas (AG/2625 XXV) extendería años mas tarde esta obligación a todos los Estados.

En la jurisprudencia de los tribunales internacionales hay muchos precedentes para sostener también que, en el presente contexto, la buena fe es un principio jurídico. Asi, en el Asunto de los Derechos de los Nacionales de los Estados Unidos en Marruecos, la Corterefiriéndose a ciertas evaluaciones previstas en el articulo 95 y 96 del Acta de Algeciras, dijo, lo siguiente:”La potestad de efectuar la evaluación corresponde a las autoridades de Aduanas pero es una potestad que se ha se ejercer razonablemente y de buena fe.
De igual modo, la C.P.J.I., al aplicar las clausulas de tratados que prohibían la discriminación contra las memorias, insistió en...