derecho

1

Ensayo preparado por: Pedo Reyes
INCURSUS: IGUALDAD Y PROPORCIONALIDAD
Para sustentar mi argumento al respecto citare la frase nuevamente de Aristóteles,
tomada de su Ética a Nicómaco, queentiende la justicia como “tratar igual a los
iguales y desigual a los desiguales” que sirve de base para este documento que
estoy sintetizando ; el concepto de justicia universal se asocia con laprimera
parte de la frase y la justicia para las minorías me parece que se hace en la
segunda. Se debe hacer notar que este concepto alineado a la justicia, va mucho
más allá del la simple comparaciónentre dos objetos o individuos, nuestro país
tiene una manifiesta desigualdad. En mi opinión, con la frase en su conjunto,
Aristóteles define un concepto de justicia que consiste en darle a cadaquien lo
que se merece de acuerdo con su posición social: a los pobres lo de los pobres, a
las mujeres lo de las mujeres, a los comerciantes lo de ellos, y a los hombres
adinerados el poder y unavida de goces y placer cuando no estaban trabajando o
haciendo la guerra. Hay equidad, pero sólo en el interior de cada clase social o
dentro de cada estamento; o sea que hay muchas veces una falta deproporcionalidad, específicamente al momento de la aplicación de la ley, pero vista
a la luz de toda la sociedad, la falta de equidad vista desde el punto global que
resulta es total. Es de estaforma que el concepto aristotélico de justicia es una
apología absoluta de la iniquidad y debe ser enfáticamente rechazada en todos los
ámbitos que tienen connotación jurídica.
Habría entonces queplantearse una interrogante ¿Quiere esto decir que no habrá
justicia si no hay igualdad absoluta entre todos y cada uno de los miembros de la
sociedad? Por supuesto que no. Hay muchos especialistasque también utiliza la
misma frase de Aristóteles pero en una sociedad completamente diferente a la del
filósofo griego. El deber ser se conjuga en que

todos los ciudadanos gozan,

gracias a la...