Derecho

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR
PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR
SOCIEDAD CIVIL UNIVERSIDAD YACAMBU

ENSAYO
DERECHO PROBATORIO

Estudiante:
José Francisco Gil Colmenarez
C.I 15.351.007
Expediente: CJP-0071-00017
ENSAYO
En este ensayo trataremos los diferentes conceptos de Derecho Probatorio, su naturaleza jurídica y sus principios generales. Existentantos conceptos, sin embargo, comenzare por el concepto de Derecho Procesal, el cual nos indica que: “es una ciencia que estudia el conjunto de reglas positivas reguladoras de las pruebas procesales en su producción, fijación, características, procedimientos y evaluación, ha sido considerado como una de las áreas más importantes del Derecho”, pero así como existe este concepto, variostratadistas o autores tienen sus propias conclusiones referente a dicho concepto; por ejemplo por derecho probatorio se entiende como explica Antonio Rocha, “una materia más amplía, de la cual forman parte las pruebas judiciales, pero que comprende en general   “la verificación social de hechos”, es decir, la prueba en sus múltiples manifestaciones en el campo del derecho, tanto procesal comoextraprocesal. En el derecho probatorio donde puede separarse la parte procesal o sustancial de esta rama del derecho; no en las pruebas judiciales, porque la denominación misma excluye la posibilidad de negarles un carácter puramente procesal”.
En relación con la noción de derecho probatorio, el reconocido tratadista Humberto Bello Tabares ensaya la definición siguiente: “El derecho probatorio, desde suaspecto objetivo, es la disciplina que estudia las normas reguladoras de las pruebas procesales o judiciales, vale decir, su regulación, principios que la dirigen e informan, forma de aportación al proceso, oportunidad de aportación, impugnación y oposición, materialización, apreciación y en definitiva, todo lo concerniente a la actividad probatoria-prueba judicial-dentro de la secuela de un procesojurisdiccional, que tiene por finalidad la acreditación de la veracidad de los hechos controvertidos por las partes, para establecer en definitiva todo aquello que formarán parte de la premisa menor del silogismo judicial – establecimiento de los hechos - que a la postre, serán subsumidos en las normas jurídicas que aplicará el juzgador para resolver la controversia sometida a su consideración,es decir, para determinar la veracidad o falsedad de los hechos controvertidos durante la secuela del proceso".
No obstante, la moderna y completa definición propuesta, no siempre se ha aceptado la denominación del derecho probatorio así como tampoco ha sido la unánime la noción de prueba, con respecto a lo anterior, vale la pena mencionar la denominación de derecho probatorio y suinconveniencia el maestro español Santiago Sentís Melendo, cuando nos explica lo siguiente: “El derecho probatorio parecería una rama que se ocupa de las pruebas jurídicamente contempladas. Pero acaso esta expresión debiéramos considerarla una incongruencia. Derecho y probatorio, ese sustantivo y ese adjetivo, son términos antagónicos. La prueba es libertad; y en el momento en que el derecho intenta someterlaa normas rígidas, deja de ser prueba, para convertirse, si no en su caricatura, en algo que ya no es prueba. El absurdo mayor, la incongruencia más terminante, se manifiesta en esa construcción que se denomina “Prueba Legal”, ya que el hecho de ser legal no es prueba. Y eso es lo que ocurre, en general con el derecho de prueba.
Sin embargo   para Devis Echandía el Derecho Probatorio “Es elconjunto de normas jurídicas que regulan la promoción, admisión, evacuación y valoración de los diversos medios que pueden emplearse para llevar al Juez a la convicción o certeza de los hechos que se debaten en el proceso”.
De lo expuesto anteriormente, podemos concluir que está claro que el ámbito de acción del denominado Derecho Probatorio es bastante amplio, el cual se puede resumir en varias...