Derecho

11/AGOSTO/09

CONTRATOS CIVILES I

Lic. Ricardo Vargas.

HECHO: Se divide.
- HECHO JURIDICO: Acontecimiento de la naturaleza o del hombre que produce consecuencias de derecho.
- HECHO MATERIAL:
¿COMO LO DIVIDIMOS?
- Hecho Jurídico en Sentido Estricto: Acontecimiento de la naturaleza o del hombre, pero si es del hombre no importa si tiene intención, el hecho tiene consecuencias.
- ActoJurídico: Manifestación externa de la voluntad que para crear las consecuencias de derecho que señala la ley.

HECHO JURIDICO EN SENTIDO ESTRICTO: Lo podemos dividir:
- De la naturaleza.
- Del hombre.
. Lícitos. Tenemos a los cuasicontratos: Gestión de negocios,
. Ilícitos.
- Delitos.
- Cuasidelitos.

Hecho Material: El Hecho puede ser Jurídico o Material pero a nosotros solonos importan los Hechos Jurídicos. Ej.: El tener que indemnizar.

El hecho va a ser jurídico si tiene un supuesto es decir una hipótesis normativa que trae consigo consecuencias.
El hecho va a ser jurídico y le va a importar al Derecho cuando cumpla con el enunciado de una norma.

Acontecimiento de la naturaleza que produce consecuencias de derecho.

DERECHO CIVIL: De Rojina Villegas: Ramadel derecho privado que estudia los atributos de la personalidad, estructura jurídicamente a la familia y al patrimonio y establece las relaciones entre particulares que no sean de carácter agrario, mercantil o laboral.

CONTRATO:
- Bilateral: Las partes se obligan recíprocamente.

ILICITO: El CC 1830° establece la definición de Ilícito.
¿TODOS LOS ILICITOS SON PENALES? No, hay ilícitospenales, civiles, la que nos da el 1830°
-------------------------------------------------
ARTÍCULO 1830. ES ILICITO EL HECHO QUE ES CONTRARIO A LAS LEYES DE ORDEN PUBLICO O A LAS BUENAS COSTUMBRES.

1910°: Cuasicontratos.
-------------------------------------------------
ARTÍCULO 1910. EL QUE OBRANDO ILICITAMENTE O CONTRA LAS BUENAS COSTUMBRES CAUSE DAÑO A OTRO, ESTA OBLIGADO A REPARARLO, AMENOS QUE DEMUESTRE QUE EL DAÑO SE PRODUJO COMO CONSECUENCIA DE CULPA O NEGLIGENCIA INEXCUSABLE DE LA VICTIMA.

3 TIPOS DE NORMAS:
- Imperativas: No se pueden renunciar son de orden público.
- Prohibitivas: También son de orden público.
- Permisivas: Si se pueden renunciar, no son de orden público. Articulo 6° CCDF.
-------------------------------------------------
ARTÍCULO 6°. LAVOLUNTAD DE LOS PARTICULARES NO PUEDE EXIMIR DE LA OBSERVANCIA DE LA LEY, NI ALTERARLA O MODIFICARLA. SOLO PUEDEN RENUNCIARSE LOS DERECHOS PRIVADOS QUE NO AFECTEN DIRECTAMENTE AL INTERES PUBLICO, CUANDO LA RENUNCIA NO PERJUDIQUE DERECHOS DE TERCERO.

¿COMO TIENEN QUE HACERSE LAS RENUNCIAS? Fundamento Jurídico: Articulo 7° CCDF. Las renuncias siempre son expresas.-------------------------------------------------
ARTÍCULO 7°. LA RENUNCIA AUTORIZADA EN EL ARTICULO ANTERIOR NO PRODUCE EFECTO ALGUNO SI NO SE HACE EN TERMINOS CLAROS Y PRECISOS, DE TAL SUERTE QUE NO QUEDE DUDA DEL DERECHO QUE SE RENUNCIA.

ACTO JURIDICO: Manifestación expresa de la voluntad que produce consecuencias de derecho que establece la ley.
1. Unilateral o monosubjetivo.
2. Bilateral o plurisubjetivo.

- ActoJurídico Bilateral:
. Convenio.
. Contrato y este a su vez puede ser unilateral o bilateral.

EL ACTO JURIDICO: Se puede dividir en:
ACTO JURIDICO: Se buscan determinadas consecuencias.
NEGOCIO JURIDICO: Además de las consecuencias que se buscan también se dan las de las partes también. Negocio Jurídico por excelencia: El Fideicomiso, ya que no se sabe cuáles son las consecuencias delfideicomiso.
Articulo 1706° CCDF: Fundamento Jurídico del Negocio Jurídico.

CONTRATO EN EL CCDF: Articulo 1859° CCDF. Aquí se establece una teoría del contrato, a diferencia del CC del Edo de México que hace una teoría del Acto Jurídico.
-------------------------------------------------
ARTÍCULO 1859. LAS DISPOSICIONES LEGALES SOBRE CONTRATOS SERAN APLICABLES A TODOS LOS CONVENIOS Y A OTROS...