Derecho

Teoría general del proceso
Principios generales del derecho

Isabel Guadalupe Sánchez Lic. Onofre. Licenciatura en Derecho.Segundó semestre. Universidad Guizar y Valencia
2012
EDGAR
[Escriba el nombre de la compañía]
01/01/2012
Teoría general del procesoPrincipios generales del derecho

Isabel Guadalupe Sánchez Lic. Onofre. Licenciatura en Derecho.Segundó semestre. Universidad Guizar y Valencia
2012
EDGAR
[Escriba el nombre de la compañía]
01/01/2012

Introducción

Los principios generales del derecho es unconjunto de frases con aplicaciones generales como valores universales y que pueden ser aplicables por el juzgador en caso de sociales y que la ley no establezca solución, esto no la hace cotidiana, estos principios se emanan de la costumbre y se originan en los antiguos pueblos romanos y germanos dando paso a una serie de reglas establecidas y escritas, las cuales aun en nuestros días son devital importancia entre las mas importantes tenemos el principio de legalidad y justicia el cual es “ dar a cada quien lo que le corresponde” o “primero en tiempo primero en derecho” que quiere decir que la primera persona que exija ante las autoridades será el primero en obtener el beneficio o resolución.

Cuales son los principios generales del derecho.

1.- Lo accesorio sigue la suerte de loprincipal:
2.- Nadie debe ser condenado sin ser oído
3.- Lo que no consta en los autos del pleito, no existe en el mundo.
4.- En todas las cosas y muy particularmente en el Derecho, debe atenderse a la equidad.
5.- Las cosas que se hacen contra el Derecho se rean no hechas.
6.- El género se deroga por la especie.
7.- Se entiende que hace la cosa, aquél a cuyo nombre se hace.
8.- Laspalabras deben entenderse de la materia de que se trata.
9.- Lo que es nulo no produce efecto alguno.
10.- Se presume ignorancia si no se prueba ciencia.
11.- Nadie puede alegar en su beneficio, la propia torpeza.
12.- Lo que no está prohibido, está permitido.
13.- El primero en tiempo, es primero en derecho.
14.- Donde la ley no distingue, no hay por qué distinguir.
15.- Donde hay la mismarazón, es aplicable la misma disposición.
16.- No hay mejor testigo que el papel escrito.
17.- No se puede ser juez y parte de una misma causa.
18.- Donde no hay ambigüedad, no cabe interpretación.
19.- Es inadmisible toda interpretación que conduzca a lo absurdo.
20.- La sentencia solo obliga a las partes.
21.- Las obligaciones no se presumen, hay que demostrarlas.
22.- El que afirma estáobligado a probar.
23.- El que no hace lo que debe, hace lo que no debe.
24.- El poseedor se presume propietario.
25.- El derecho público no puede renunciarse por los particulares.
26.- La ignorancia de la ley, no exime de su cumplimiento.
27.- Nadie debe ser juzgado dos veces por la misma causa.
28.- La cosa que ha sido entre unos, no beneficia ni perjudica a los demás.
29.- No hay pena...