Derecho

LA DOCTRINA COMO FUENTE FORMAL DEL DERECHO.

La doctrina ha sido la más cuestionada de las fuentes del Derecho en la teoría jurídica.
Su inclusión como fuente formal tiene un carácter histórico. Constituye una fuente del
Conocimiento del derecho, que está integrada por las teorías sustentadas por los
Tratadistas respecto de un determinado problema jurídico.
Las diversas fuentes no seimponen con el mismo grado de autoridad a los órganos de
La comunidad ni a sus integrantes. No todas presentan el mismo grado de
Obligatoriedad, ni expresan con la misma fuerza y evidencia un determinado criterio
Para guiar al súbdito en su conducta, o a los funcionarios de la comunidad en la
Decisión de un conflicto.
BREVE RESEÑA HISTORICA DE LA DOCTRINA COMO FUENTE DEL DERECHO.
En aquellospaíses, en que el Derecho reconoce la influencia del Derecho Romano,
Las contribuciones teóricas de los especialistas del Derecho ejercen una significativa
Influencia sobre los órganos encargados de la decisión de conflictos, tanto individuales
Como colectivos.


La razón de esta modalidad es histórica, y su origen se encuentra en el proceso
Formativo del Derecho Romano. Los grandes juristasromanos de la República y del
Período clásico gozaban de una especial habilidad para el análisis de casos concretos,
Y emitían su dictamen sobre la base de su propia autoridad.
En el período primitivo, inmediatamente posterior a la sanción de la Ley de las Doce
Tablas y que corre hasta el término de la segunda guerra púnica, los miembros del
Colegio de Pontífices ocuparon una posición dominante.La autoridad de sus
Dictámenes, se encontraba reforzada por la especial posición de influencia que
Gozaban en la Roma aristocrática de la República.
A lo largo del tercer siglo a.C. se va desarrollando una práctica laica del conocimiento y
Asesoramiento jurídico por personas que no eran miembros del Colegio de los
Pontífices, pero que pertenecían a la aristocracia romana.
Con el fin de lasegunda guerra púnica suceden en Roma una serie de importantes
Cambios que provocan profundas alteraciones en su Derecho y en la forma y
Características de las actividades de los juristas. El método dialéctico es utilizado por
Los juristas, se acentúa la especialización de funciones, y se establece una clara
Distinción entre los teóricos del Derecho y los abogados.
Bajo el Emperador Augusto lafunción de los jurisconsultos comienza a sufrir una serie
De modificaciones que se irán acentuando a medida que se afirma el poderío de los
Príncipes, y se burocratiza el asesoramiento. Augusto se decide por conceder el
Privilegio de expedir consultas a un número limitado de jurisconsultos, que pueden, de
Esta manera, sumar a su autoridad privada, la del Emperador. Los jurisconsultos másDistinguidos son designados para integrar el Consejo del Emperador.
Simultáneamente, los magistrados dotados de funciones jurisdiccionales deben
Requerir el asesoramiento de los jurisconsultos.
Con Adriano, los jurisconsultos aparecen ya no como los altivos aristócratas de la
Roma republicana, sino como funcionarios del Emperador, retribuidos con sueldos y
Honrados con cargo estatales; en formaparalela se inicia la práctica de la enseñanza
Del Derecho por juristas dedicados especialmente a esas tareas. Surgen, de tal
Manera, los profesores de Derecho y se forman las primeras escuelas jurídicas; la de
Los proculeianos y la de los sabinianos. La importancia histórica del surgimiento de
Estas escuelas es que, con ellas, se llega a la sistematización de los materiales, y seProfesionaliza la práctica forense.
Ya en el primer siglo de la era cristiana se había alcanzado tal desarrollo, en el
Conocimiento jurídico en Roma, que se había sentido la necesidad de orientar el
Aprendizaje del Derecho mediante la colaboración de profesores que hacían de la
Enseñanza su modo de vivir.
El Corpus Juris Civilis es redescubierto en Italia por los juristas de Bolonia, en el siglo...