derecho

Artículo 311 del código Orgánico Procesal Penal y breve análisis.

Artículo 311. Devolución de objetos. El Ministerio Público devolverá lo antes posible los objetos recogidos o que se incautaron y que no son imprescindibles para la investigación. No obstante, en caso de retraso injustificado del Ministerio Público, las partes o los terceros interesados podrán acudir ante el juez de controlsolicitando su devolución, sin perjuicio de la responsabilidad civil, administrativa y disciplinaria en que pueda incurrir el fiscal si la demora le es imputable.
El juez o el Ministerio Público entregarán los objetos directamente o en depósito con la expresa obligación de presentarlos cada vez que sean requeridos.
Las autoridades competentes deberán darle cumplimiento inmediato a la orden que eneste sentido impartan el juez o el fiscal, so pena de ser enjuiciados por desobediencia a la autoridad, conforme a lo dispuesto en el Código Penal.

El 311 del Código Orgánico Procesal Penal, por falta de fundamentos serios y suficientes medios probatorios pertinentes y útiles para acreditar los hechos y generar certidumbre sobre la responsabilidad penal del acusado, en su caso debe declararel juzgado correspondiente en sus funciones penales, en consecuencia la sala constitucional declarara la nulidad absoluta de la acusación fiscal.

La Audiencia Preliminar.
Es un acto privado; sin público ni escabinos. Artículo 327 del COPP. Artículo 327. Audiencia preliminar. Presentada la acusación el juez convocará a las partes a una audiencia oral, que deberá realizarse dentro de un plazono menor de diez días ni mayor de veinte. La víctima podrá, dentro del plazo de cinco días, contados desde la notificación de la convocatoria, adherir a la acusación del fiscal o presentar una acusación particular propia cumpliendo con los requisitos del artículo 326. La admisión de la acusación particular propia de la víctima al término de la audiencia preliminar, le conferirá la cualidad departe querellante en caso de no ostentarla con anterioridad por no haberse querellado previamente durante la fase preparatoria. De haberlo hecho, no podrá interponer acusación particular propia si la querella hubiere sido declarada desistida. Comparar con la admisión de los hechos. Existe o no existe coacción.
El papel de un juez en una audiencia preliminar es determinar si existe suficienteevidencia contra el acusado para ir al juicio. Los jueces utilizan la norma de la causa probable cuando deciden si el caso es susceptible de un juicio. En otras palabras, el juez debe decidir si los fiscales gubernamentales tienen suficiente evidencia para convencer a un jurado razonablemente de que el acusado ha cometido un delito.
Existen partes de la audiencia preliminar que dan la apariencia deun juicio. Tanto el fiscal como la defensa formulan argumentos acerca de porque sí y porque no debería proceder un juicio. El gobierno puede llamar a los testigos e introducir evidencias en la audiencia preliminar y la defensa puede efectuar un examen cruzado de los testigos y refutar la evidencia.
Otros aspectos, tales como la jurisdicción, también pueden decidirse en la audiencia preliminar.Si, por ejemplo, el acusado cree que el caso no ha sido llevado ante el tribunal federal o estatal que le corresponde, entonces el juez puede decidir este aspecto en la audiencia preliminar.
¿Cuándo se Lleva a Cabo la Audiencia Preliminar?
En los estados que llevan a cabo audiencias preliminares, éstas, usualmente, tienen lugar tan pronto sea posible después de que el acusado es arraigado.Algunos estados requieren audiencias preliminares para todos los casos en los que el acusado entra en una negociación de inocencia y otros solamente requieren la audiencia preliminar si se hacen al acusado cargos por felonía.
Algunos estados utilizan un sistema de gran jurado en lugar de la audiencia preliminar. Un sistema de gran jurado es un grupo de ciudadanos ordinarios que escuchan la...