derecho

ARTICULO ARTICULO ACTUAL ARTICULO REFORMADO COMPARACIÓN
Art. 83 Los que no hubieren cumplido dieciocho años no podrán casarse sin el consentimiento expreso de quien ejerza la patria potestad, y a falta de tal persona, de los ascendientes de grado más próximo.
Los que no hubieren cumplido dieciocho años no podrán casarse.
En el código actual se podían casar las mujeres de 14 años y loshombres de 12. Pero basándome en lo que los legisladores tomaron como punto de partida a esta edad no existe un madurez suficiente para contraer las responsabilidades que conlleva el matrimonio.
Art. 90 Mientras que una persona no hubiere cumplido dieciocho años, no será lícito al tutor o curador que haya administrado o administre sus bienes casarse con ella, sin que la cuenta de la administraciónhaya sido aprobada por el juez, con audiencia del Ministerio Publico.
Igual inhabilidad se extiende a los descendientes del tutor o curador, para el matrimonio con el pupilo o pupila.
El matrimonio celebrado en contravención a esta disposición sujetara al tutor o curador que lo haya contraído o permitido, a la perdida de toda remuneración que por su cargo le corresponda, sin perjuicio de las otraspenas que las leyes le impongan.
Mientras que una persona no hubiere cumplido dieciocho años, no será lícito al tutor o curador que haya administrado o administre sus bienes casarse con ella.
Igual inhabilidad se extiende a los descendientes del tutor o curador, para el matrimonio con el pupilo o pupila.
En el Articulo Reformado se elimina la administración de elección del curador o tutorque selecciono el juez. Ya que en el Articulo Actual aún se toma en cuenta la selección por parte del juez. Además pienso que este articulo con la reforma del anterior no tiene razón de ser, ya que simplemente no es válido el matrimonio de un menor de 18 años
Art. 95 Es nulo el matrimonio contraído por las siguientes personas:
1. El cónyuge sobreviviente con el autor o cómplice del delito dehomicidio, asesinato del marido o mujer;
2. Los impúberes;
3. Los ligados por vínculo matrimonial no disuelto;
4. Los impotentes;
5. Los dementes;
6. Los parientes por consanguinidad en línea recta;
7. Los parientes colaterales en segundo grado civil de consanguinidad; y,
8. Los parientes en primer grado civil de afinidad.
Es nulo el matrimonio contraído por las siguientes personas:
1.El cónyuge sobreviviente con el autor o cómplice del delito de homicidio, asesinato, sicariato o femicidio del cónyuge fallecido o que haya sobrevivido a la tentativa.
2. La persona menor de 18 años de edad.
3. La persona ligada por vínculo matrimonial no disuelto.
4. La persona declarada judicialmente con trastornos mentales que afecten su consentimiento y voluntad.
5. Los parientes porconsanguinidad en línea recta.
6. Los parientes colaterales en segundo grado civil de consanguinidad.
En el Artículo reformado, los impedimentos generalizan mucho más a la población en si y a sus nuevos tipos de homicidio que hay como el sicariato, femicidio, cómplice de delito. Ademas se prohíbe la anulación de casarse a lo menores de 18 años que ya estaba previsto en el ART. 83, de igual manera alos parientes colaterales de segundo grado.
Art.96 Es igualmente causa de nulidad del matrimonio la falta de libre y
espontáneo consentimiento por parte de alguno o de ambos contrayentes, al
tiempo de celebrarse el matrimonio, sea que provenga de una o más de estas causas:

1. Error en cuanto a la identidad del otro contrayente;
2. Enfermedad mental que prive del uso de razón;
3. Raptode la mujer, siempre que ésta, al momento de celebrarse el
matrimonio, no haya recobrado la libertad; y,
4. Amenazas graves y serias, capaces de infundir un temor irresistible. Es igualmente causa de nulidad del matrimonio la falta de libre y
espontáneo consentimiento por parte de alguno o de ambos contrayentes, al
tiempo de celebrarse el matrimonio, sea que provenga de una o más de...