Derecho

Unidad VI
El Proceso
SUMARIO: 1. Concepto del proceso.- 2. Diferencia entre proceso y procedimiento.- 3. Naturaleza jurídica del proceso.- 4. Fines y funciones del proceso.- 5. Principios rectores del proceso.- 6. Derechos, obligaciones, facultades, deberes y cargas procesales.- 7. Clasificación de los procesos.-
1.- Concepto de proceso
En su acepción más general, el vocablo “proceso” nosda la idea de un conjunto de fenómenos, actos o acontecimientos que se suceden en el tiempo y mantienen entre sí determinadas relaciones de solidaridad o vinculación.
Así entendido, el concepto de proceso se emplea tanto en la ciencia del Derecho como en las ciencias naturales y sociales: así como existen procesos judiciales, existen también procesos químicos, físicos, biológicos, psicológicos,etc.
El proceso judicial puede definirse pues como una “secuencia o serie de actos coordinados y regulados por el Derecho Procesal que se realizan ante o por los tribunales de justicia a fin de aplicar la ley al caso sometido al conocimiento de ellos”.
Así entendido, el proceso judicial supone una actividad generadora de actos jurídicamente reglados, encaminados a obtener del órganojurisdiccional una resolución o sentencia con fuerza de cosa juzgada.
Modernamente se usa el término proceso, abandonando el vocablo juicio, pues el primero es más amplio, comprensivo tanto de la jurisdicción contenciosa como de la voluntaria; en cambio, el segundo supone una controversia y no comprende la ejecución de sentencia y las medidas precautelares. El proceso es el género y el juicio la especie.El proceso, sigue siendo el instrumento principal de hacer justicia, por lo que la doctrina y la legislación se esfuerzan por perfeccionarlo y hacerlo más eficaz y accesible a los menos favorecidos por la fortuna.
2.- Diferencia entre proceso y procedimiento
Aunque en lenguaje común los términos “proceso” y “procedimiento” se utilizan habitualmente como sinónimos, en lenguaje técnico-jurídico losprocesalistas modernos han establecido una distinción entre ellos: el proceso está integrado por el conjunto de todos los actos necesarios para resolver una litis o causa; en cambio el procedimiento es el orden en que deben realizarse estos actos, la manera de tramitarlos, la forma estatuida por el Derecho a la cual debe ajustarse la actividad del proceso.
El procesalista español Pallaresexpresa al respecto: “No hay que identificar el procedimiento y el proceso. Este último es un todo, o si se quiere, una institución; esta formado por un conjunto de actos procesales que se inician con la presentación y admisión de la demanda y terminan cuando concluye por las diferentes causas que la ley admite. El procedimiento es el modo como va desenvolviéndose el proceso, los trámites a que estásujeto, la manera de sustanciarlos, etc.”
3.- Naturaleza jurídica del proceso
La determinación de la naturaleza jurídica del proceso consiste, en términos prácticos, en determinar si es posible enmarcarlo dentro de alguna de las categorías generales del Derecho, o si por el contrario constituye por sí solo una categoría especial.
Este es uno de los temas más debatidos en el Derecho Procesal.Existen dos corrientes doctrinales antagónicas: la privatista y la publicista. La primera ha perdido aceptación, y hoy en la ciencia procesal se impone la segunda.
La corriente privatista agrupa fundamentalmente las teorías contractualistas y cuasicontractualistas. En la corriente publicista sobresalen la teoría de la relación jurídica, la teoría de la situación jurídica, la teoría del proceso comoentidad jurídica compleja y la teoría del proceso como institución.
A.- Teorías privatistas acerca de la naturaleza jurídica del proceso
El denominador común de la corriente privatista es determinar la naturaleza jurídica del proceso desde la Teoría General de las Fuentes de las Obligaciones.
Las fuentes de las obligaciones son la ley, los hechos obligatorios lícitos (el contrato y el...