Derecho
Páginas: 2 (417 palabras)
Publicado: 7 de noviembre de 2012
EL CAPITALISMO NÓRDICO
Durante la crisis financiera reciente, los cuatro países nórdicos principales demostraron tener capacidad de recuperación sufrieron durante la depresión económica pero serecuperaron rápidamente su capacidad de recuperación ha reavivado el interés internacional en lo que a veces se denomina como “El modelo nórdico” es difícil encontrar algún tipo de patrón común nórdicoque pueda ser transferible a otros países por supuesto, existen similitudes económicas los cuatro son economías pequeñas y abiertas con ingresos per cápita elevados todos tienen un sector públicobastante grande con impuestos altos, y todos tienen un estado de asistencia y seguridad social inclusivo.
Pero tienen historias y estructuras diferentes el país nórdico más rico, Noruega, basa sucreciente riqueza en gran parte, en los ingresos provenientes del gas y del petróleo, la economía de Dinamarca está basada en el transporte y la agricultura; Suecia ha prosperado en la industria fabril, en lapulpa y el papel, las telecomunicaciones y el diseño, la estructura industrial de Finlandia es similar a la de Suecia pero el sector de fabricación no es tan amplio.
Lo más importante, en lospaíses nórdicos no han estado exentos de crisis por el contrario, se podría afirmar que una de las razones más importantes de su éxito relativo actual se debe a que sufrieron profundas crisis en los años80 y 90, y fueron capaces de aprender de estas todos ellos las utilizaron para modernizar sus economías, reformar sistemas algo conservadores y hacerlos más flexibles en este sentido los paísesnórdicos constituyen casos de cambios radicales.
La política de alta inflación de las décadas anteriores ha sido reemplazada por inflaciones nacionales proyectadas tanto en Suecia como en Noruega, cuyosbancos centrales han sido los pioneros. Dinamarca y Finlandia, por supuesto, adhieren al objetivo del Banco Central Europeo en este sentido, todos tienen inflaciones proyectadas.
Las lecciones...
Durante la crisis financiera reciente, los cuatro países nórdicos principales demostraron tener capacidad de recuperación sufrieron durante la depresión económica pero serecuperaron rápidamente su capacidad de recuperación ha reavivado el interés internacional en lo que a veces se denomina como “El modelo nórdico” es difícil encontrar algún tipo de patrón común nórdicoque pueda ser transferible a otros países por supuesto, existen similitudes económicas los cuatro son economías pequeñas y abiertas con ingresos per cápita elevados todos tienen un sector públicobastante grande con impuestos altos, y todos tienen un estado de asistencia y seguridad social inclusivo.
Pero tienen historias y estructuras diferentes el país nórdico más rico, Noruega, basa sucreciente riqueza en gran parte, en los ingresos provenientes del gas y del petróleo, la economía de Dinamarca está basada en el transporte y la agricultura; Suecia ha prosperado en la industria fabril, en lapulpa y el papel, las telecomunicaciones y el diseño, la estructura industrial de Finlandia es similar a la de Suecia pero el sector de fabricación no es tan amplio.
Lo más importante, en lospaíses nórdicos no han estado exentos de crisis por el contrario, se podría afirmar que una de las razones más importantes de su éxito relativo actual se debe a que sufrieron profundas crisis en los años80 y 90, y fueron capaces de aprender de estas todos ellos las utilizaron para modernizar sus economías, reformar sistemas algo conservadores y hacerlos más flexibles en este sentido los paísesnórdicos constituyen casos de cambios radicales.
La política de alta inflación de las décadas anteriores ha sido reemplazada por inflaciones nacionales proyectadas tanto en Suecia como en Noruega, cuyosbancos centrales han sido los pioneros. Dinamarca y Finlandia, por supuesto, adhieren al objetivo del Banco Central Europeo en este sentido, todos tienen inflaciones proyectadas.
Las lecciones...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.