Derecho

1

UNIVERSIDAD DEL SOCONUSCO
CLAVE SEP 07PSU0052L

Diseño Autoinstruccional

Materia: DERECHO CIVIL (Acto Jurídico y Personas).

TAPACHULA DE CÓRDOVA Y ORDÓÑEZ, CHIAPAS.

2

DERECHO CIVIL I
(ACTO JURIDICO Y PERSONAS)
El nacimiento, modificación y extinción de los derechos tienen su origen en
hechos o actos que, en conjunción con las normas jurídicas forman la trama de la
vidadel derecho.

Tradicionalmente se ha venido aceptando como principio de derecho la máxima
jus ex facto oritur (el derecho nace del hecho), que supone el reconocimiento de la
eficacia de los hechos en el mundo jurídico de un modo indiscutible.

Llámese hechos jurídicos a los acontecimientos de la vida que son susceptibles
de producir el nacimiento, la modificación o la extinción de unadelación de derecho.

3

Estos hechos pueden ser positivos (la muerte de una persona, el testamento), o
negativos las abstenciones en general.

La expresión hechos jurídicos se puede entender en un sentido amplio o en un
sentido restringido. Comprende desde luego realidades de distintas naturaleza, como
veremos mas a delante, es necesario separar y definir con exactitud.
Hecho jurídico no esdesde luego, lo mismo que acto jurídico. Existen en efecto
hechos jurídicos de destinta naturaleza; independientes de la voluntad humana
(acontecimientos naturales o accidentales) y dependientes de ella (un contrato, un
testamento). Los primeros reciben la denominación de hechos jurídicos; los segundos
la de actos jurídicos y también alguno de ellos, negocio jurídicos, según una doctrina
muyextendida.

4

El que un acto sea voluntario o involuntario constituye una diferencia
desinhiba para el derecho. Con arreglo al lenguaje jurídico los hechos voluntarios se
denominan actos en cuanto de tan precisamente el manifestarse del hombre como
causa de un modo de ser de la realidad aclarándose este punto que las acciones
humanas que no dependen de una voluntad, como se reconoce por ladoctrina mas
autorizada, entran en la categoría de los hechos llamados naturales pues no se puede
establecer como se comprende fácilmente, diferencia ninguna entre el acto de un loco
y el derivado de la fuerza bruta.
Los hechos jurídicos independientemente de la voluntad humana hay que
diferenciarlos de los simples hechos, que son aquellos a los que se aplica esta
calificación por carecerde idoneidad para producir efectos jurídicos a los que se le
denominan hechos indiferentes ante el derecho.

La distinción entre hecho y acto jurídico es esencial. Cuando se habla o se
escribe a cerca de los hechos jurídicos, hay que aclarar si se hace referencia a ello
como expresión que comprende en estos a los actos, o se quiere indicar únicamente a
los acontecimientos independientes de lavoluntad humana.

5

Muchas veces en el lenguaje jurídico se emplea la palabra “hecho”, como por
ejemplo, cuando se dice hecho delictivo, pues los delitos son siempre actos u
omisiones pero nunca hechos.
El ACTO JURIDICO.

El concepto de acto jurídico es, naturalmente, en comparación con el de he cho,
un concepto de especie cuando se dice acto jurídico lo mismo que hecho jurídico, sealude a una cualidad que el acto o el hecho puede poseer; el acto es jurídico solo en
cuanto la posee. Esta cualidad se suele indicar como eficacia jurídica o sea como
idoneidad para producir efectos jurídicos. Esta formula debe ser aclarada con el fin de
fijar en que consiste la producción de estos efectos y dicha aclaración puede iniciase
reflexionando que el acto es tal en cuanto seresuelve en un cambio, es decir qu e el
acto para ser jurídico debe producir un cambio de derecho. El cambio jurídico
consiste en una alteración de las relaciones preexistentes; la donación por ejemplo es
un acto jurídico en cuanto en virtud de ella quien tenia la propiedad de la cosa donada
la pierde y quien no la tenía la adquiere. El hurto es un acto jurídico igualmente en
cuanto sujeta al que...