derecho
dominio sobre el golfo de Coquivacoa/ de Venezuela y sus límites marítimos, 1952-2010”
Estudio de Caso
Presentado como requisito para optar al título de
Internacionalista
En la Facultad de Relaciones Internacionales
Universidad Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario
Presentada por:
AnnieMeryhelen Vega Aguirre
Dirigida por:
Julián Escobar
Semestre II, 2012
A Dios y a mis padres por haberme brindado la oportunidad de obtener este título
que representa un triunfo personal.
A mis hermanas por su ánimo.
AGRADECIMIENTOS
El presente estudio de caso, representa la culminación de una meta personal en el que
fueron parte fundamental mi familia, compañeros, profesores yla Universidad del Rosario.
La oportunidad de culminar con satisfacción mi carrera profesional me dejó grandes
experiencias que serán el bastón de mi futuro y sobre todo la satisfacción de un deber
cumplido.
Agradezco a Dios y a mi familia, en especial a mis padres por el apoyo recibido en estos
años de carrera por su constante ayuda y sacrificios para brindarme lo mejor.
Mis massinceros agradecimientos a mi director de grado Julián Escobar por haberme
guiado en esta etapa.
CONTENIDO
Pág.
INTRODUCCION
1
1. HISTORIA DEL DIFERENDO
4
1.1. INICIO DEL DIFERENDO
4
1.2. CONSECUENCIAS DEL DIFERENDO
4
1.2.1. Laudo Español de 1891
5
1.2.2. Laudo Suizo de 1916
7
1.2.3. Tratado de demarcación de fronteras y navegación de los ríos comunes
entreColombia y Venezuela de 1941
8
1.2.4. Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar.
8
1.2.5. Nota diplomática G.M. 542
10
a. Inconstitucionalidad de la nota diplomática
13
1.3. TEORÍAS DE CADA PAÍS CON RESPECTO A SU SOBERANÍA
EN EL GOLFO
14
1.3.1. Línea de Boggs
14
1.3.2. Línea media
15
1.3.3. Línea de prolongación de la frontera terrestre15
1.3.4. Costa seca
16
1.3.5. Hipótesis de Caraballeda
18
1.3.6. Gómez-Rondón
20
1.4. CASO CORBETA CALDAS
21
2. RELEVANCIA DEL GOLFO
25
2.1. EL GOLFO PARA VENEZUELA
26
2.1.1. Petróleo como arma política
29
2.2. EL GOLFO PARA COLOMBIA
30
2.2.1. Estrategia colombiana
34
3. PUNTOS DE CONVERGENCIA ENTRE AMBOS ESTADOS FRENTE
AL GOLFO
363.1. ACEPTACIÓN DE VENEZUELA RESPECTO DE LOS
DERECHOS DE COLOMBIA SOBRE EL GOLFO
37
3.2. INTEGRACIÓN A TRAVÉS DEL GOLFO
39
3.3. INTERESES PARA NEGOCIAR
39
3.3.1. Relaciones bilaterales en los años 90 a la actualidad
39
3.4. LA FIGURA DEL CONDOMINIO UNA ALTERNATIVA AL LITIGIO
41
4. CONCLUSIONES
45
BIBLIOGRAFÍA
ANEXOS
LISTA DE GRÁFICOS Y TABLAS
Pág.Mapa 1. Golfo de Coquivacoa / Venezuela
5
Mapa 2. Línea de Boggs
15
Mapa 3. Línea de prolongación de la frontera terrestre
16
Mapa 4. Costa seca
17
Mapa 5. Hipótesis de Caraballeda
19
Mapa 6. Gómez-Rondón
21
LISTA DE ANEXOS
Anexo 1. Mapa. Proyecto energético de América Latina
Anexo 2. Mapa. Área del Golfo en litigio que oferta Colombia.
Anexo 3. Notadiplomática. G.M 542.
Anexo 4. Memorándum.
Anexo 5. Entrevista. Señor Embajador Julio Londoño Paredes.
INTRODUCCIÓN
La demarcación de los límites fronterizos de la República de Colombia, tiene como
base el principio internacional Uti possidetis iuris de 1810, (muy utilizado en
América Latina) el cual ha sido plataforma de sus tratados en límites territoriales
junto con laudosarbitrales.
En la actualidad el Estado colombiano enfrenta un antaño diferendo limítrofe
con la República Bolivariana de Venezuela por límites marítimos en el Golfo de
Coquivacoa/Venezuela. El diferendo colombo-venezolano data de 1830 con la
separación de Capitanía General de Venezuela de la Gran Colombia. Desde esta fecha
al 2010 no ha existido una solución definitiva, pues si bien los límites...
Regístrate para leer el documento completo.