derecho


ARCELIA JIMÉNEZ RAMOS
VS
SECRETARIA DE SEGURIDAD PÚBLICA
TRANSITO Y VIALIDAD MUNICIPAL DE TEPIC.
========================================
JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.




H. TRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA
DEL ESTADO DE NAYARIT.
P R E S E N T E


ARCELIA JIMÉNEZRAMOS, mexicana, mayor de edad, con plena capacidad de ejercicio, señalando como domicilio para recibir notificaciones, en las oficinas ubicadas en calle Morelos número 87 poniente tercer piso, zona centro de esta ciudad y como autorizados para que las reciban a los licenciados PARIS ALONSO MENDOZA JIMÉNEZ, JULIO CESAR ANGULO TOLEDO, JOAQUIN VELASCO MARTÍNEZ, con el debido respeto comparezco paraexponer:

Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 130, 131, 150 Fracción II, 151, 160, 161 y demás relativos y aplicables de La Ley de Justicia de Procedimientos Administrativos del Estado de Nayarit, me hago presente para promover formal DEMANDA DE JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO en contra de la SECRETARIA DE SEGURIDAD PÚBLICA TRANSITO Y VIALIDAD MUNICIPAL DE TEPIC como autoridadordenadora y al ciudadano MACHUCA VAZQUEZ JOSÉ MIGUEL en su carácter de autoridad ejecutora, con domicilio ampliamente conocido en Avenida Victoria número 115, zona centro de Tepic, Nayarit, permitiéndome para tal efecto expresar lo siguiente:

I.- ACTO QUE SE IMPUGNA

1.- Lo constituye la infundada infracción levantada a la suscrita en fecha veintiocho de Agosto de dos mil siete, acto deautoridad que consta en boleta de infracción con número de folio 48051 signado por el ciudadano MACHUCA VAZQUEZ JOSÉ MIGUEL en su carácter de presunto Oficial o Agente de Transito de la Secretaría de Seguridad Publica Transito y Vialidad del Municipio de Tepic.

2.- De igual manera lo constituye la infundada y arbitraria privación de placa de circulación número REF-54-85, misma que me fueretenida por el presunto Oficial o Agente de transito aludido en párrafo anterior.


II.- P R E T E N S I O N E S

1.- Se deje sin efecto jurídico alguno, es decir, se declare la invalidez de la infracción asentada en boleta número de folio 48051, de fecha veintiocho de Agosto de dos mil siete, misma que se impugna por ser contraria a derecho al carecer de fundamentación ymotivación, como se acreditará en este juicio.

2.- Como consecuencia de lo anterior, pretendo la devolución de la placa de circulación número REF-54-85, retenida de manera arbitraria e ilegal en fecha 28 veintiocho de Agosto de 2007 dos mil siete.

3.- En su oportunidad, se ordene la autoridad demandada la cancelación de la sancion económica que pudiera corresponder a la infracción aludida enla pretensión número uno de este escrito.

FECHA EN QUE SE NOTIFICO O SE TUVO CONOCIMIENTO DEL ACTO IMPUGNADO: 28 veintiocho de Agosto de 2007 dos mil siete.

III.- HECHOS :

ÚNICO.- Siendo las doce horas con cuarenta y cinco minutos del día veintiocho de Agosto del presente año, la suscrita circulaba a bordo de mi vehiculo automotriz marca Chevrolet tipo Chevy con dirección de ponientea oriente por Avenida Camino a los Metates cuando aproximadamente a la altura de la colonia Venceremos de esta capital, fui interceptada por un vehiculo tipo patrulla operado por el ciudadano MACHUCA VAZQUEZ JOSÉ MIGUEL según consta en boleta de infracción que se impugna, mismo que sin previa identificación imputo a la suscrita la supuesta comisión de una infracción cometida aproximadamente 500quinientos metros atrás, es decir, a la altura del crucero que forman las avenidas Zapopan y Camino a los Metates y que según su saber y entender dicha infracción consistió en pasarme en luz roja el semáforo de dicho crucero, situación que bajo protesta de decir verdad nunca aconteció sino por el contrario la suscrita le argumente en ese mismo instante que mi cruce fue en semáforo con luz verde...