Derecho

TRIBUNAL PRIMERO DE SENTENCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD REGIONAL DE QUETZALTENANGO. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
GABRIELA BELEN GONON SANTIAGO, en mi calidad de defensor particular comparezco a interponer RECURSO DE APELACIÓN ESPECIAL en contra de la sentencia proferida por ese Honorable Tribunal con fecha cinco de julio del año dos mil diez , dentro del procesoinstruido en contra de mi defendido JOSE MANUEL DE LEON SANTIAGO , por el delito de ASESINATO Y ROBO AGRAVADO; señalando lugar para recibir notificaciones en la quinta calle dos guion noventa y tres zona siete de esa ciudad de Quetzaltenango:---------------------------------------------------------
DE LA NOTIFICACIÓN
La sentencia impugnada me fue notificada el día QUINCE DE JULIO DEL AÑODOS MIL DIEZ, por lo que me encuentro dentro del plazo legal de diez días para la interposición del recurso.
MOTIVO DE MI COMPARECENCIA
Comparezco a interponer RECURSO DE APELACIÓN ESPECIAL en contra de la sentencia catorce de julio del año dos mil diez , expresamente del numeral DIECISIETE DE LA PARTE RESOLUTIVA Y MENCION DE LAS DISPOSICIONES LEGALES APLICABLES, INCISO UNO de la sentenciaantes aludida que se refiere a un fallo de condena en contra de mi defendido.
El Recurso de APELACIÓN ESPECIAL SE INTERPONE POR MOTIVO DE FORMA conforme a lo establecido en el artículo cuatrocientos diecinueve numeral dos del código procesal penal.--------------------------------------------------
INTERÉS SUBJETIVO Y OBJETIVO EN LA IMPUGNACIÓN
En virtud de haberse emitido un fallo decarácter condenatorio en contra de mi defendido considero que me encuentro legitimado para impugnar en mi calidad de defensor particular del mismo, teniendo interés en velar por el debido proceso y la defensa de las garantías constitucionales y garantías procésales previstas a favor de mi defendido, además objetivamente la ley me concede esa facultad la cual se encuentra prevista expresamente enlos artículos ciento uno, trescientos noventa y ocho, cuatrocientos dieciséis del código procesal penal.-------------------------------------------------------------------------
1. APELACIÓN ESPECIAL POR MOTIVO DE FORMA: LA RESOLUCIÓN RECURRIDA, CONTIENE VICIO QUE GENERA MOTIVO DE FORMA, POR INOBSERVANCIA DE LA LEY ADJETIVA PENAL, el cual constituye un defecto de procedimiento envirtud de que se violaron los artículos once bis, ciento noventa y ocho, doscientos noventa y cuatro, trescientos ochenta y ciento ochenta y seis del código penal que se refiere a la falta de Fundamentación, entrega de cosas y secuestro, documentos y elementos de convicción y otros medios de prueba, procedencia y sistema de valorización de la prueba, es decir de la Sana Critica Razonadarespectivamente, que se refiere a uno de los vicios de la sentencia que la hacen anulable y que por tratarse de un vicio de anulación formal no es necesario la protesta previa, como lo exige para motivo de forma el articulo cuatrocientos diecinueve numeral dos del código procesal penal. --------------------------
1.A DE LA EXPRESIÓN DE FUNDAMENTO Y MOTIVACIÓN DE RECURSO MOTIVO INVOCADO: DE FORMA:CITA CONCRETA DEL PRECEPTO LEGAL INOBSERVADO: Articulo once bis, ciento noventa y ocho, doscientos noventa y cuatro, trescientos ochenta, ciento treinta seis, trescientos ochenta y cinco del código procesal penal, que se refiere a la falta de Fundamentación entrega de cosas y secuestro, documentos y elementos de convicción y otros medios de prueba, procedencia y sistema de valorización dela prueba, es decir de la Sana Critica Razonada respectivamente, que se refiere a uno de los vicios de la sentencia que la hacen anulable y que por tratarse de un vicio de anulación formal no es necesario la protesta previa, como lo exige para motivo de forma el articulo cuatrocientos diecinueve numeral dos del código procesal penal, es decir DE LA SANA CRITICA RAZONADA respectivamente....