Derecho

Capítulo 7 ELEMENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL
Sección Tercera LA RELACIÓN DE CAUSALIDAD
SUMARIO
I RELACIÓN DE CAUSALIDAD. 1. Concepto: A. Diversas nociones. 2. Diversas teorías sobre el vínculo de causalidad: A. Teoría de la causa más próxima al daño. B. Teoría del hecho desencadenante. C. Teoría de la equivalencia de condiciones. D. Teoría de la causalidad adecuada. E. La posición de lajurisprudencia. II. LA REPARACIÓN DEL DAÑO. 1. Generalidades, 2. Principios que rigen la reparación: 1- El daño debe ser demostrado por la víctima: A. Caso en que la víctima queda exonerada de demostrar el daño y su cuantía. B. Casos en que a un daño el legislador le atribuye una determinada reparación. C. Casos en que a un daño el legislador fija una determinada reparación como límite máximo. 3 Lareparación no depende del grado de culpa del agente. III. RESPONSABILIDAD DE LAS PERSONAS JURÍDICAS. - IV. EL CÚMULO DE RESPONSABILIDADES.

I. relación de causalidad
1. Concepto

(358) Es el otro elemento constitutivo de la responsabilidad civil. Para que el deudor quede obligado a reparar los daños y perjuicios es necesario que esos daños y perjuicios sean consecuencia directa de un hechoimputable al deudor, bien sea por culpa probada o presunta del ^ente del daño (responsabilidad subjetiva) o por imputarle la ley responsabilidad al deudor que se encuentre en determinada situación xirídica respecto del hecho de una persona o de una cosa: el principal respecto del hecho culposo del dependiente, el guardián ivsptvio dH hecho de la cosa, el propietario respecto del hecho del vdiunloautomotor o de la aeronave (responsabilidad objetiva). En este último caso el vínculo de causalidad debe existir entre el hecho de la persona o cosa por la cual se responde y el daño. Debe existir una relación de causa a efecto entre el incumplimiento culposo y los daños y perjuicio operando como efecto. No basta con la existencia de un daño y del incumplimiento culposo para que el deudor seencuentre en la situación de responder. Si el daño no se debe al incumplimiento culposo, el deudor no estará en la obligación de reparar, no estará incurso en responsabilidad civil.

Como hemos asentado anteriormente, los daños y perjuicios quise reparan son los llamados daños directos, los que son consecuencia inmediata y directa del incumplimiento, tal como lo expresa el artículo 1275 del CódigoCivil. La reparación se extiende a dichos daños directos y no comprende a los daños indirectos, ni aún en el caso de incumplimiento doloso del deudor.

(359) La cuestión se complica cuando en vez de existir una sola causa determinante del daño (caso en que la aplicación de la noción de relación de causalidad resulta relativamente sencilla), existen pluralidad de causas que han contribuido a surealización. Esto es lo que ocurre en las hipótesis más frecuentes: un daño no es normalmente el producto de una sola causa, sino de muchos factores y circunstancias de orden humano y cíe orden natural; será entonces necesario analizar y discriminar entre dichas causas, de modo de poder calificar correctamente su aptitud para producir el daño. Igualmente, la relación de causalidad va a constituir unelemento imprescindible para la determinación de la extensión del daño causado y los alcances y límites de la obligación de reparar.

A. Diversas nociones
(300) La noción de relación de causalidad no comprende meramente el vínculo o la relación de tipo físico entre la culpa y el daño, sino también una relación causal (de causa a efecto) entre el hecho de la persona demandada como responsable yel daño. En este último sentido se habla de una relación de causalidad jurídica que permite vincular un determinado hecho físico que causa el daño con la persona a quien se le reclama la reparación. Nuestro Código Civil emplea en materia de responsabilidad civil la noción de la relación de causalidad en sus dos acepciones: como vínculo de causalidad física, en la disposición del artículo 1185,...