Derecho

I CORTE TEORIA GENERAL DE LA PRUEBA

El Objeto de la Prueba

En nuestra Doctrina Nacional se ha asentado el concepto:
Que el objeto de la prueba es demostrar la veracidad y certeza de ciertos hechos.
Una definición aplicable al objeto de la prueba judicial pudiera decirse que son todos aquellos hechos o situaciones materiales o conductas humanas que se alegan como fundamento dederecho que se pretende y que sean de interés para el juicio y que puedan ser susceptibles de demostración histórica.

Los Hechos que se deben Probar

En todo juicio deben probarse los hechos de los cuales depende o emana el derecho que se discute y que afecta la decisión final.
Los hechos en sentido jurídico amplio y que pueden ser probados en el proceso serian:
1. A todo lo que puederepresentar una conducta humana.
2. Hechos de la Naturaleza
3. Cosas u objetos materiales y aspectos de la realidad material.
4. La persona Humana.
5. Estado de hecho psíquico o interno del hombre.

1.- A todo lo que puede Representarse una Conducta Humana

Son todos los actos o hechos humanos, voluntarios o involuntarios, que sean perceptibles por los sentidos humanos o registrablespor medios mecánicos o electrónicos, inclusive la palabra o los juicios de ellos. Estas conductas pueden ser pasadas, presentes e incluso futuras o hipotéticas como en el caso de las demandas por daños y perjuicios.


2.- Hechos de la Naturaleza

En los casos que se alegue fuerza mayor, provocados por hechos naturales ajenos a cualquier actividad humana, ocurre normalmente en controversiasde seguros cuando existe amparo contra hechos naturales, también se presenta en materia penal en casos en donde se le atribuye al acusado un daño, pero este ha sobrevenido por hecho natural.

3.- Cosas u objetos materiales y aspectos de la realidad material

Se trata tanto de los hechos de la conducta humana como los hechos u obras de la naturaleza humana. Estos hechos no solo se pueden tomardesde el punto de vista aislado y puro, sino que también pueden ser objeto de pruebas las circunstancias naturales o artificiales que lo rodean.

4.- La Persona Humana

La persona humana puede ser objeto de prueba, pueden representarse en el proceso, bien sea penal y civil, la necesidad de probar la inexistencia de una persona en el caso del ausente o la persona misma si nació vivo o sumuerte, su educación, sus actitudes, limitaciones y cualidades morales para calificar a un testigo.

5.- Estado o hecho psíquico o interno del hombre

Los estados Psíquicos no tiene materialidad en si mismos, pero pueden ser sistematizadas sus manifestaciones externas, y clasificados sus efectos por ejemplo: El miedo, intenso dolor, alteraciones psíquicas. El estado mental de una persona, suactitud para emprender y tomar decisiones consientes, es un hecho real que influyen en la validez de los actos o contratos o en la responsabilidad penal.
Hechos Controvertidos

Es el conjunto de hecho material o psíquico, en sentido amplio, que sirven de presupuesto a las normas jurídicas aplicables en cada proceso, en vista de las peticiones o excepciones de las partes o del efecto jurídicoperseguido y que la ley exige probar por medios autorizados.

El hecho controvertido es aquel que es rechazado por las partes, que esta relacionado con el objeto del litigio, es posible, pertinente y no esta prohibido ni eximido por la ley.

Hechos que no requieren prueba

La Doctrina nos dice que esos hechos que no necesitan probarse son:

1. Los admitidos por las partes
2. Lospresumidos por la Ley.
3. Los notorios.
4. Los pertinentes o irrelevantes.
5. Los prohibidos por la Ley.
6. Los hechos evidentes.

1.- Los admitidos por las partes

Conforme a nuestra ley procesal los hechos solo se dan por admitidos expresamente cuando son reconocidos o confesados durante el proceso por las partes y se entiende que los hechos confesados expresamente por las...