derecho



Universidad de san José
Facultad de derecho

Ii examen parcial
Para resolver en casa

Procesal civil i

Luis miguel González ballestero














Caso: 1
A) Segúnel artículo 151 del C.P.C los plazos para dictar una sentencia son: sentencias en procesos abreviados y en procesos sumarios dentro de quince días, y las sentencias de ordinarios dentro de un mes.Las sentencias en segunda instancia y en casación se dictarán dentro de un mes y medio. Todos estos plazos se contarán desde que se hubiere agotado la tramitación correspondiente.

B) El apelantelleva la razón al presentar la nulidad y se deberá revocar la sentencia, debido a que se dicta fuera del plazo de ley y se dan violaciones a los artículos 155 y 151 del C.P.C que establecen como se debenresolver las sentencias y cuáles son los plazos para dictar la sentencia.

C) Yo lo resolvería acogiendo el recurso de nulidad presentado por recurrente que deberá ser presentado en el mismoescrito de los recursos, debido a que si el incidente de nulidad es presentado separado de los recursos resultan improcedentes y revocaría la sentencia por resolver contario a lo que estable a los artículos151 y 155 del C.P.C. además se que el juez falto a uno de sus deberes como lo es dictar resolución en el plazo que dicta la ley.


Caso: 2


A) El considerando de fondo no cumple con losrequisitos que estable la ley en el artículo 155 del C.P.C apartado 3 donde nos estable cual es el orden respectivo para cada considerando, dicho orden que el artículo 330 del C.P.C el cual solo nosindica la apreciación de la prueba.

B) Yo no estoy de acuerdo con la valoración que realiza el juez al utilizar el artículo 330 del C.P.C para determinar el considerando, dicho artículo no nos estableel procedimiento a seguir como si lo hace el artículo 155 del C.P.C en su apartado 3. Además en este articulo nos indica en su último párrafo: Queda prohibido declarar procedentes uno o varios...