Derecho

Nombre: Paúl Cuamacás
Fecha: 2 de octubre 2014
Tema: No retroactividad de la ley
Resumen escrito de la sentencia
La compañía SULTON INC impugna la sentencia porque la ley no dispone sino paralo venidero no tiene efecto retroactivo no siendo por lo tanto aplicable a actos y contratos anteriores a su vigencia, conforme a las citadas disposiciones del Código Civil. En este sentido se hapronunciado la Corte Suprema de Justicia del Ecuador. Pero el Juez no puede alterar las obligaciones que el contrato establece, si pudiera hacerlo fundándose en la equidad, desaparecería la confianza en lafuerza de las convenciones”. Por fin, el Tratadista ecuatoriano, Monseñor Juan Larrea Holguin, citado en la misma sentencia, expresa lo siguiente: "Las leyes no tienen normalmente efecto retroactivoporque si lo tuvieran dejarían de ser aquella norma racional que debe ser previamente conocida. Además, la irretroactividad de la ley es una garantía de seguridad y estabilidad de los derechos: quienha actuado de conformidad con la ley vigente, no tiene que preocuparse por unos posibles cambios que posteriormente pueda sufrir la legislación.
Doctrina sobre la no retroactividad de la ley ymencionar sus fuentes
Hay que plantearse tres interrogantes acerca de la no retroactividad de la ley:
1.- Cuál es su fundamento
2.- Cuál es su esencia
3.- cuál es su finalidad.
Así puede darse unconcepto claro sobre la naturaleza jurídica del principio de la no retroactividad.
Uno de las doctrinas elementales que rigen la aplicación de la ley es su no retroactividad, que significa que esta nodebe tener efectos hacia atrás en el tiempo, sus efectos solo operan después de la fecha de su publicación.

¿Significado y efectos de la no retroactividad de la ley y casos de excepción?
Efectosde la retroactividad
Los efectos del principio dela no retroactividad de la ley tributaria es la imposibilidad de señalar consecuencias jurídicas a actos, hechos o situaciones jurídicas que ya están...