DERECHO

CASOS PRÁCTICOS DE DERECHO PROCESAL INTRODUCCIÓN.
CUARTA EDICIÓN, EDITORIAL UNIVERSITARIA RAMÓN ARECES ( UNED)

CASO 32.
A) NO, NO ESTÁ PREVISTA EN EL ART. 219.10 LOPJ NO RECOJE ESTA CAUSA PORRECUSACIÓN.
B) NO ,YA QUE UN JUEZ SE RIJE POR LEY Y NO POR SUS CREENCIAS.
B) SI, POR QUE UN JUEZ PUEDE DECIR Q UE SE ABTIENE.
C) NO, SEGÚN 122 CE ESPRESA QUE ES LA LOPJ QUIEN DETERMINA LACONSTITUCIÓN FUNCIONAMIENTO Y GOBIERNO DEL JUZGADO Y TRIBUNAL.
D) ART. 227,ART 218, ART 223COMO SE HACE Y EL 224 QUIEN ES EL INSTRUCTOR.
ART. 54 LEY DE ENJUICIAMIENTO JUDICIAL.
ART.221 DEL PODER JUDICIAL.ART.223 , ART. 102 LEC, ART.107 LEC ( FUNDAMENTOS JURÍDICOS)


CASO 39
A) La regulación de las cuestiones de competencia se contiene en las diversas leyes procesales. No obstante, conviene señalarque en los arts. 51 y 52 de la L.O.P.J. se contienen dos importantes reglas generales:

1.ª Para que pueda surgir realmente una cuestión de competencia es necesario que el problema se plantee entredos órganos judiciales no subordinados entre sí (art. 52 L.O.P.J.).

Si la duda competencial se plantea entre dos órganos judiciales subordinadoss ente sí, no llegará a plantearse una cuestión decompetencia, porque en tal caso el art. 52 L.O.P.J. establece que «el Juez o Tribunal superior fijará, en todo caso, y sin ulterior recurso, su propia competencia oídas las partes y el Ministerio fiscalpor plazo común de diez días.Acordado lo procedente, recabarán las actuaciones del Juez o Tribuanl inferior o le remitirán las que se hallare conociendo». Es decir, si surge la duda acerca de quétribunal es competente entre dos órganos judiciales subordinados entre sí, es el Tribunal superior el que dice cuál es el competente.

2.ª La genuina cuestión de competencia -positiva o negativa- se da,por tanto, entre tribunaleses no subordinados entre sí. En tal caso, la cuestión de competencia se resolverá por el órgano inmediato superior común, conforme a las normas establecidas en las leyes...