derecho

INTRODUCCIÓN

En este trabajo se realizará un estudio respecto a un medio de defensa o control Constitucional mejor conocido como el Juicio de Amparo, se analizará primeramente si se habla de un recurso o de un verdadero Juicio además; se establecerá en que artículos de nuestra Carta Magna está fundamentado.

Posteriormente hablaremos un poco de su significado de acuerdo a diversos autoresasí como de qué forma le ayuda este medio de control al gobernado para combatir un acto de autoridad que viola sus garantías individuales ya en la actualidad mejor conocidos como los derechos fundamentales que se encuentran consagrados en Nuestra Constitución.

Así mismo cómo es que a través del tiempo los estudiosos del derecho han logrado descifrar la verdadera naturaleza jurídica del juiciode Amparo y cuáles son sus elementos que integran a este procedimiento.

Analizaremos los distintos tipos de Amparos que se manejan en nuestro País como lo son el amparo directo, el indirecto, y el amparo soberanía además de cuáles son sus principios rectores que rigen a estos juicios.

Finalmente como es que la Nueva Ley de Amparo se preocupa más por defender los derechos humanos yanalizaremos los cambios que existen a diferencia de la anterior ley pero esto lo veremos con mayor profundidad en el contenido de este trabajo.


1. El Amparo Juicio o Recurso.
Las primeras leyes de Amparo lo denominaban como un recurso, en la actualidad, en virtud de que nuestra Constitución y la Ley de Amparo, así como reiterados criterios Jurisprudenciales denominan Juicio o Ley a la Leyreglamentaria de los Artículos 103 y 107 de nuestra Ley Suprema.
El Amparo es un verdadero Juicio en virtud de que un recurso en estricto sentido siempre será un acto de revisión realizado en una segunda instancia por actos ya juzgados por un inferior jerárquico con el objeto de confirmarlo, modificarlo o revocarlos, el Amparo no necesariamente presupone la existencia de un juicio ventilado en una instanciainferior. El Amparo Indirecto es procedente contra cualquier autoridad fuera o dentro del Juicio con el simple hecho de que se considere una violación a las Garantías Individuales.
2.- ¿Qué es el Juicio de Amparo?
Es un juicio o método de control constitucional mediante el cual un gobernado combate un acto de autoridad o una ley que estima le violenta sus garantías individuales.
El juicio deamparo es un medio procesal constitucional del ordenamiento jurídico mexicano que tiene por objeto específico hacer reales, eficaces y prácticos los derechos humanos establecidos en la Constitución, buscando proteger de los actos de todas las autoridades sin distinción de rango, inclusive las más elevadas, cuando violen dichas garantías. Está regulado por los artículos 103 y 107 de la ConstituciónFederal y la Ley de Amparo.
3.-Concepto
Según Juventino V. Castro
El amparo es un proceso de anulación de naturaleza constitucional, en el cual están reclamándose actos de autoridad y que tiene como finalidad el proteger exclusivamente a los quejosos contra la expedición o aplicación de leyes violatorias de la garantías expresamente reconocida en la constitución, que agravien directamente alos quejosos, produciendo la sentencia que concede la protección el efecto de restitución las cosas al estado que tenia antes de efectuarse la violación reclamada.
El juicio de amparo es un medio procesal constitucional, que tiene por objeto especifico hacer real, eficaz y practica las garantías individuales establecida en al constitución buscando proteger de los actos de todas las autoridadessin distinción de rango cuando violen dichas garantías.
El amparo es una institución jurídica que se tramita y resuelve por los órganos del poder judicial, a instancias del gobernado que considere que un acto de autoridad afecta su esfera jurídica por ser contraria a sus garantías constitucionales habiendo agotado los medios de defensa ordinarias para que se deje insubsistente y sin efecto el...