derecho

GUIA DE AMPARO PRIMER PARCIAL
1.- De él concepto de amparo según Burgoa:
R.- IGNACIO BURGOA: El amparo es un juicio o proceso que se inicia por la acción que ejercita cualquier gobernado ante los órganos jurisdiccionales, federales contra todo acto de autoridad (lato sensu) que le causa un agravio en su esfera jurídica y que considere contrario a la Constitución, teniendo por objeto invalidardicho acto o despojarlo de su eficacia por su inconstitucionalidad o ilegalidad en el caso concreto que lo origine.
2.- Mencione el concepto de amparo según Del Castillo del Valle Alberto
R.- El juicio de amparo lo podemos definir como aquel que se promueve por núcleos de población ejercitada ante los órganos jurisdiccionales ejercitada por cualquier persona ante los tribunales de la federaciónpor medio de una vía de acción.
3.- De su concepto de amparo
R.- Respuesta de cada uno
4.- ¿Cuántos y Cuáles son los principios del amparo?
R.- Son cinco y son:
• Iniciativa de parte: El amparo únicamente puede promoverse por la parte a quien perjudique el acto o la ley que se reclame (no opera de manera oficiosa);
• Agravio personal y directo: (agravio es todo menoscabo u ofensa a lapersona, sea esta física o moral). Es personal por que debe concretarse específicamente en alguien, no ser abstracto. Y es directo por que debe haberse producido, estarse ejecutando o ser de realización inminente, no simplemente eventual.
• Relatividad: Las sentencias que se pronuncien en los juicios de amparo solo se ocuparán de los individuos particulares o de las personas morales privadas uoficiales que lo hubiesen solicitado, limitándose a ampararlos y protegerlos, sin hacer una declaración general respecto de la ley o acto que la motivare.
• Definitividad: El amparo solo procede respecto de actos definitivos, cuya interposición no pueda dar lugar a la modificación, revocación o anulación del acto reclamado. (para acudir al juicio de amparo se tienen que agotar todas las instancias, elamparo es la última instancia).
• Estricto derecho: El juzgador debe concretarse y limitarse a valorar la constitucionalidad del acto reclamado a la luz de los conceptos de violación exclusivamente. (debe de contestar respecto de lo que se solicita, ni más ni menos).
5.- Mencione las excepciones al principio de Definitividad del acto reclamado:
• En materia penal, cuando el acto reclamadoimporte peligro de privación de la vida, deportación o destierro, o cualquiera de los actos prohibidos por el artículo 22 de la Constitución (mutilación, infamia, marcas, azotes, etc.);
• Cuando se reclama un acto de formal prisión, no es necesario agotar la apelación.
• Si el quejoso no es emplazado a juicio.
• Si el quejoso es extraño al procedimiento.
• Si el acto reclamado carece defundamentación.
• En materia administrativa, si el recurso no prevé la suspensión o la prevé exigiendo más requisitos que los que señala el artículo 124 de la Ley de Amparo.
• Si se reclama una Ley.
6.- Mencione las excepciones al principio de Estricto Derecho: (se le conoce como la suplencia de la queja pero en la práctica y/o realidad “no se lleva a cabo”) artículo 79 de la Ley de Amparo.
Artículo 79.La autoridad que conozca del juicio de amparo deberá suplir la deficiencia de los conceptos de violación o agravios, en los casos siguientes:
I.- En cualquier materia, cuando el acto reclamado se funde en normas generales que han sido consideradas inconstitucionales por la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y de los Plenos de Circuito. La jurisprudencia de los plenos deCircuito sólo obligará a suplir la deficiencia de los conceptos de violación o agravios a los juzgadores y tribunales de los circuitos correspondientes;
II.- A favor de los menores o incapaces, o en aquellos casos en que se afecte el orden y desarrollo de la familia;
III.- En materia penal:
a) A favor del inculpado o sentenciado;
b) A favor del ofendido o víctima en los casos en que tenga el...