Derecho

Teoría general
Del delito
i.- el delito
a. el delito como ente jurídico
b. el delito como fenómeno natural y como
Hecho social
c. el delito como definición dogmatica
ii.-algunas clasificaciones de los delitos
1.-delitos comunes y delitos políticos
2.-delitos de resultado y de simple
Actividad
3.-delitos de lesión y de peligro
4.-delitospermanentes e instantáneos
5.-delitos de comisión, de omisión y de
Comisión por omisión
6.-delitos generales y propios
EL Delito: CONCEPTO
A.-EL DELITO COMO ENTE JURIDICO.-
“la infracción de la ley del estado, promulgada para proteger la seguridad de los ciudadanos y que resulta de un acto externo del hombre, positivo o negativo, normalmente imputable y políticamente dañoso”(francisco carrara)

En términos generales, delito es toda conducta descrita por la ley penal cuya consecuencia es la pena o las medidas preventivas o represivas
(Rodríguez deveza), siguiendo a Edmundo mezger, define el delito como «una acción típicamente anti jurídica y culpable, a la que está señalada una pena». Von Liszt, por su parte define al delito como “el acto culpable contrario al derecho ysancionado con una pena”. Según Cerezo Mir desde el punto de vista material delito es una conducta que lesiona o pone en peligro un bien jurídico y constituye una infracción de la normas de la ética-social o del orden político o económico de la sociedad sobre el delito se han dado una serie de definiciones tanto desde el punto de vista criminológico, como del derecho penal.

Una de lasdefiniciones que más ponderación ha tenido para los penalistas, es la que diera el maestro de pisa, Francesco carrara, para quien al delito es un ente jurídico, definido en los siguientes términos:
«La infracción de la ley del estado, promulgada para proteger la seguridad de los ciudadanos y que resulta de un acto externo del hombre, positivo o negativo, moralmente imputable y políticamente dañoso».Los caracteres o elementos principales del delito son: la acción, la tipicidad, la antijurídica, y la culpabilidad, la imputabilidad. La consecuencia del mismo y la sanción.
La anti juricidad constituye un elemento general del concepto del delito. En la antijuricidad recide el juicio de desvalor sobre el hecho que efectua el ordenamiento juridico.

B.-EL DELITO COMO FENOMENO NATURAL Y COMOHECHO SOCIAL
Lombroso estudia el delito como un hecho biológico, sostenía que el delincuente era un individuo predispuesto al delito por motivo de su constitución psicofísica
Garofalo critica la tesis anterior y la refuta con su teoría del “delito natural”. Reconoce que la coincidencia de los delincuentes con el “tipo antropológico” del criminal es una realidad
Garofalo considera que existensentimientos perdurables en la humanidad como la piedad y probidad o justicia. La lesión de tales sentimientos constituye, “el delito natural”
Ferri formula críticas a la definición de garofalo en los siguientes términos:
a) La definición excluye sin razón atendible, otros sentimientos cuya lesión puede dar a lugar a delitos
b) El delito es más un ataque a las condiciones de convivenciasocial que a los sentimientos
c) Es necesario para que el delito existe que la lesión se haya producido a impulso de un móvil antisocial por tanto, son delitos “aquellas acciones punibles determinadas por móviles individuales y antisociales que perturban las condiciones de vida y contra vienen la moralidad media de un pueblo dado en un momento dado”
Para grispingi, delito “es aquella que tomaimposible o coloca en grave peligro la convivencia y la cooperación de los individuos que constituyen una sociedad”
C.- EL DELITO COMO DEFINICION DOGMATICA
“acto humano, culpable antijurídico y sancionado con una pena” (von lizt)
Von lizt entiende que el delito es un hecho al cual el orden jurídico asocia una pena como lógica consecuencia, interpretando que la pena también es un elemento...