derecho

Saludos, distinguidos participantes.
Luego de investigar en el libro básico de la asignatura: Teoría de las Obligaciones, de Pedro Pablo Hernández, y demás fuentes complementarias, realicen la siguiente actividad: 

1- Realización de un cuadro comparativo en el que se destaque la clasifica los contratos:
a) Según los requisitos de forma;
Los contratos se clasifican tomando en cuenta losrequisitos de forma, de fondo, su contenido, y su interpretación. Los de forma se clasifican en: consensuales, solemnes y reales. Los contratos consensuales son aquellos que se perfeccionan con el solo acuerdo de las partes, no se requiere ninguna otra formalidad. Solus consensus obligat (Arts.1134) y 1108 del código Civil: Los contratos solemnes, además del consentimiento requieren algunasformalidades especiales para su perfección, como es, la intervención de un notario.
b) Según los requisitos de fondo;
De mutuo acuerdo y de adhesión.
Colectivos e individuales.
c) Según su contenido;
Sinalagmáticos y unilaterales. A título
Oneroso y a título gratuito.
Conmutativos y aleatorios.
Instantáneos y sucesivos


d) Según su interpretación,
Nominados.
Innominados.
2-Defina cadauno de los referidos contratos e Indique las características que los distinguen entre sí. Existen 4 tipos de contratos solemnes: la convención matrimonial, la donación, la constitución de una hipoteca y la subrogación convencional consentida por el deudor.
3- Indique las reglas de formación de los diferentes contratos y dé un ejemplo de cada uno. Todo contrato podrá celebrarse mediante laaceptación de una acción oferta o por la conducta de las partes que sea relevante para demostrar la existencia del mismo. A este capítulo se analiza el proceso para la celebración la celebración del contrato a partir de los conceptos, tradicionalmente usado en la tradición civilista.

4-Identifique los requisitos de validez de las convenciones.
5- Indique cuáles son los vicios del consentimiento;El derecho romano distinguió entre la voluntad en sí misma y la declaración de voluntad, en la antigüedad el derecho otorgaba validez a los negocios jurídicos celebrados bajo presión luego el prestor subsanó esa injusticia, mediante la concepción del actio quos metus causa. Ulpiano refiere que, en su contenido primitivo preveía indistintamente la violencia física y el miedo, posteriormente sesuprimió la primera por ser inútil.
El miedo como Vicio del consentimiento por las legislaciones recientes. Para Josserant las nociones de voluntad de móvil y el fin representan el sutractum del derecho y ofrece un carácter de individualidad.
El mismo autor señala que la violencia propiamente dicha no es lo que vicia el contrato, sino la coerción que resulta de ella. El acto realizado bajo talpresión no es obra de la voluntad libre y por ello esta afectándola nulidad.
El código civil francés según Josserantd se encuentra menos exigente y más compasivo con la flaqueza humano hasta que la violencia sea capaz de hacer una persona razonable. el artículo 1112 del código civil napoleónico dice que existe violencia cuando ella es de tal naturaleza que puede causar impresión en una personarazonable: Teniendo en cuenta en cada materia la edad, el sexo y la condición de la persona.

6- Cuáles son las condiciones para que un contrato sea nulo;
Para que un contrato sea válido de reunir los siguientes requisitos según lo preceptuado por el artículo 1502 del código civil,
1. Que las partes contratantes sean legalmente capaces.
2. Que se exprese el consentimiento y este sea exento de todovicio, los vicios del consentimiento son error, fuerza y dolo.
3. Que el objeto del contrato sea lícito, es decir que el fin perseguido sea permitido por las normas.
4. Y por último causa licita que no es más, motivo que impulsa a las partes a suscribir un contrato.
Entonces, si un contrato no cumple estos requisitos, está viciado de nulidad ya sea relativa o absoluta; la nulidad absoluta es...