derecho

SENTENCIA C-272/03
SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS-Carácter esencial/SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS-Prohibición de huelga
SUPERINTENDENCIA DE SERVICIOS PUBLICOS-Control y vigilancia sobre entidades prestadoras del servicio
SUPERINTENDENCIA DE SERVICIOS PUBLICOS-Parte integrante de la Administración Pública
SUPERINTENDENCIA DE SERVICIOS PUBLICOS-Dada la índole de sus funciones no escapa alámbito material de las facultades extraordinarias
EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS-Funciones
SERVICIOS PUBLICOS-Alcance de la prestación por particulares
CONTRATO ESTATAL-Ámbito de aplicación del régimen disciplinario para particulares que ejerzan funciones de interventoría
FUNCION ADMINISTRATIVA POR PARTICULARES-Límites
FUNCION ADMINISTRATIVA POR PARTICULARES-Criterios dedelimitación
PRESIDENTE DE LA REPUBLICA EN FACULTADES EXTRAORDINARIAS-Regulación del silencio administrativo positivo en empresas de servicios públicos
PRESIDENTE DE LA REPUBLICA EN FACULTADES EXTRAORDINARIAS-Límite temporal y material
FUNCION PUBLICA-Finalidad
SILENCIO ADMINISTRATIVO POSITIVO-Regulación encaja con finalidad de la función pública
SUPERINTENDENCIA DE SERVICIOS PUBLICOS-Modificaciónde normas quedan dentro del ámbito de las facultades extraordinarias
FACULTADES EXTRAORDINARIAS-Precisión de término para efectos del silencio administrativo positivo no contraría la Constitución
SILENCIO ADMINISTRATIVO POSITIVO-Regulación por parte del Presidente de la República
SUPERINTENDENCIA DE SERVICIOS PUBLICOS-Imposición de sanciones

Referencia: expediente D-4317
Demanda deinconstitucionalidad contra el artículo 123, parcial, del Decreto-ley 2150 de 1995 "por el cual se suprimen y reforman regulaciones, procedimientos o trámites innecesarios existentes en la Administración Pública"
Demandante: CLAUDIA ÁNGELA NAVARRO ACEVEDO
Magistrado Ponente:
Dr. ALFREDO BELTRÁN SIERRA.
Bogotá, D.C., primero (1) de abril de dos mil tres (2003).
LA SALA PLENA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL,En cumplimiento de sus atribuciones constitucionales y de los requisitos y trámite establecidos por el decreto 2067 de 1991, ha proferido la siguiente
SENTENCIA
I. ANTECEDENTES
En ejercicio de la acción pública de inconstitucionalidad consagrada en el artículo 241-4 de la Constitución Política la ciudadana Claudia Ángela Navarro Acevedo, presentó demanda de inconstitucionalidad contra elartículo 123, parcial del Decreto-ley 2150 de 1995 "por el cual se suprimen y reforman regulaciones, procedimientos o trámites innecesarios existentes en la Administración Pública".
Por auto de 24 de octubre del año 2002, el magistrado sustanciador admitió la demanda presentada, y ordenó fijar en lista la norma acusada. Así mismo, se dispuso dar traslado al señor Procurador General de la Nación paraque rindiera su concepto y comunicó la iniciación del asunto al señor Presidente de la República, al señor Presidente del Congreso de la misma y al señor Ministro de la Justicia y el Derecho, con el objeto que si lo estimaban oportuno conceptuaran sobre la constitucionalidad de la norma demandada.
II.-NORMA DEMANDADA
A continuación se transcribe el texto de la norma demandada, conforme a supublicación en el Diario Oficial No. 42.137 de 6 de diciembre de 1995. Se subraya lo acusado.
"DECRETO 2150 DE 1995
(Diciembre 5)
"Artículo 123: Ámbito de aplicación de la figura del Silencio Administrativo Positivo, contenida en el artículo 185 (sic) de la Ley 142 de 1994. De conformidad con lo establecido en el artículo 158 de la Ley 142 de 1994, toda entidad o persona vigilada por laSuperintendencia de Servicios Públicos, prestadora de los servicios públicos domiciliarios de que trata la citada ley, tiene la obligación de resolver las peticiones, quejas y recursos que presenten los suscriptores o usuarios en desarrollo de la ejecución del contrato de servicios públicos, dentro de un término de quince (15) días hábiles, contados a partir de la fecha de su presentación.
Pasado ese...