Derecho
El argumento es la expresión, ya sea oral o escrita, de un raciocinio. Permite justificar algo como una acción razonable con dos finalidades posibles: persuadir a otro sujeto (parapromover una determinada acción) o transmitir un contenido con sentido de verdad (fomentando el entendimiento). Un argumento debe ser coherente y consistente sin exhibir contradicciones .Solo laargumentación se podrá lograr la objetivación de algún postulado de lo contrario será rebatido o rechazado
Para la lógica el argumento es el conjunto de premisas al que sigue una conclusión .Cuando estaconclusión se sigue necesariamente de las premisas se habla de un argumento deductivamente valido, la argumentación ha cobrado importancia en la medida en que la racionalidad dialógica ha generadoespacios de entendimiento, a los cuales se puede recurrir para lograr adhesiones, consensos y acuerdos en torno a temas relacionados con el discurso persuasivo. En relación con lo segundo, lainterpretación es uno de los procedimientos básicos de la comprensión del trasfondo humano del sentido.
Su fin no es establecer la verdad sino convencer de la razón, la validez, la plausibilidad o laconveniencia de un hecho, concepto, fenómeno, actividad, etc. Este procedimiento, desde el punto de vista pragmático, es un acto de habla cuyo propósito es persuadir a un auditorio de la validez deun planteamiento o tesis para buscar su adhesión o, en caso contrario, refutar una tesis no formal.
.- TIPOS DE ARGUMENTOS
LOS ARGUMENTOS LOGICOS DEDUCTIVOS
Se basan en cadenas depensamientos. En un texto escrito, se organizan las ideas en párrafos y estos deben estar unidos para que el texto sea coherente y sustente una posición.
Un argumento lógico se caracteriza por tener dospremisas vinculadas una conclusión. Por ejemplo:
1 Premisa : Una buena teoría es predictiva
2 Premisa :La teoría de Ausubel es predictiva
Conclusion: La teoría de Ausubel es una buena teoría....
Regístrate para leer el documento completo.