Derecho

Expediente Nº 0456-2001.
Ampliación Recurso de Queja por Denegatoria del Recurso de Casación.
Escrito 02.

SEÑORPRESIDENTE DE LA SALA 1ª SALA MIXTA CORTE SUPERIOR JUNÍN:
MODESTA GÓMEZ QUISPE; en Representación de DOMINGO RAÚL PALACIOS QUINTANA, TULA VILCAPOMA AGUAYO, en la causa seguida con JOSÉ MACEDONIO HUMAREDAy ROSA ISABEL CARRION Huapaya; sobre Obligación de Hacer; CUADERNO DE QUEJA, a Usted atentamente digo:

Que; formulo AMPLIACIÓN DEL RECURSO DE QUEJA POR DENEGATORIA DEL RECURSO DE CASACIÓN contrala Resolución de fecha 24 de Enero del 2003; en cuanto Confirma la Sentencia de Vista de fecha 18 de Marzo 2002 que declaró Fundada la Demanda de de Fojas 15 á 20 sobre Obligación de Hacer; ResoluciónDenegatoria Nº 50 de fecha 12 de Marzo 2002, con la finalidad ulterior que el Superior Jerárquico Declarare Fundado el presente Recurso, y disponga el Concesorio del Recurso de Casación y Case laResolución impugnada, declare su Nulidad y complete su decisión declarando Infundada la Demanda en todos sus extremos.

A. FUNDAMENTOS DE LA QUEJA POR DENEGATORIA:
1.-CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOSDE FORMA:
1.1 FINALIDAD.- El Recurso de Casación se interpuso con todas las formalidades del Artículo 384º del Código Procesal Civil.
1.2 CAUSALES y REQUISITOS DE FORMA.- se señalaron lorequisitos y causales siguientes:
1.2.1 La Inaplicación correcta é Interpretación errónea de Norma de Derecho Material conforme al Numeral 1º del Artículo 386º del Código Procesal Civil y la Inaplicaciónde una Norma de Derecho Sustantivo Objetivo, que resulta ser el Artículo 1529º del Código Civil.
1.2.2 La aplicación incorrecta de la norma citada y la interpretación errónea por la falta deconcordancia con los Artículos 1229º [Carga de la Prueba de Pago] 1549º [Carácter Obligatorio de la Compraventa], 1558º [Modo, Lugar y Momento del Pago del Precio] todos del Código Civil.
1.2.2.1...