Derecho

*Comparación del código penal del 2005-2008.
En el código del 2005 artículo 131 establece que el cauce muerte a otro será sancionado con prisión de cinco a doce años, mientras que en el2008 se implementa el artículo 130 para este articulo y el 131 pasa a contemplar los agravantes del delito previsto en el articulo anterior y se establece una pena de veinte a treinta años.En dichos códigos los artículos del 132 al 134 establecen las mismas pautas y las mismas penas a cumplir por las circunstancias en que se dé el hecho.

DESARROLLO DE PROBLEMAS.
1=A pericose le atribuirá el delito de homicidio culposo como lo especifica el art.131 #4-con premeditación y # 10- mediante arma de fuego disparada, en un lugar frecuentado por personas al momento delhecho, contra otros sin que medie motivo lícito.
Activo: Perico
Pasivo: Pico
Bien tutelado: la vida.

2=Sócrates y Arístides son culpables de homicidio doloso con agravantes descritosclaramente en el articulo 131 #4- con premeditación y #5- con alevosía, uso de veneno, por precio, recompensa y promesa remunerativa.
Bien tutelado: la vida.

3= aunque el matrimonio seanulo la convivencia dentro de un mismo techo establece que cualquiera sea la agresión ya sea física o verbal constituye parricidio mejor conocido como violencia domestica.
131#2.
4= Juan yPedro son culpables del delito de homicidio doloso y la sanción es veinte a treinta años de prisión ya que tiene el agravante mencionado en el articulo 131 #4.con premeditación.
Sujetoactivo: Juan y Pedro
Sujeto pasivo: la madre

5= considero que este no es un asesinato por alevosía ya que el agravante que la menciona uso de veneno, por precio, por recompensa opromesa remunerativa. Es con premeditación.

6= estamos ante un homicidio doloso
Sujeto activos: tifina y Rufina
Pasivo: tufina
Verbo rector: homicidio
Bien jurídico protegido: la vida.