Derecho

TITULO DEL PROYECTO: Rubber Pens (Esferos De Goma)
CURSO: 11C
NOMBRE DE LOS INTEGRANTES: Cesar Marín, Andrés Felipe Hurtado, Juan David Casas, Danilo Barrera, Daniel León, Pedro Madariaga, MiguelRodríguez.
ANÁLISIS DEL TEMA | JUSTIFICACIÓN | VALORACIÓN |
| | 1 | 2 | 3 |
1. INTERÉS: El proyecto es de interés de los investigadores y responde a necesidades concretas de la comunidad. | Elproducto cubre las necesidades de la comunidad, es un esfero hecho con materiales orgánicos y su uso es muy útil. | | | x |
2. ENFOQUE: Presenta un nuevo enfoque o forma de tratar aspectos yaconocidos. Maneja aspectos desconocidos. Es un tema que no ha sido lo suficientemente tratado. | El producto presenta un nuevo enfoque ya que es innovador, no es común ver un esfero con goma orgánica. || | x |
3. AMPLITUD: Obedece a una delimitación clara y precisa del tema. | Si se tiene claridad del tema y si obedece la delimitación de la química orgánica | | | x |
4. UTILIDAD: Posee unpotencial de utilidad y de proyección para la comunidad. | El producto muestra una gran utilidad para las personas ya que es fácil de usar y de llevar. | | | x |
5. TIEMPO: Es satisfactorio eltiempo planeado y ejecutado en el cronograma de actividades para la solución del problema. | El tiempo fue suficiente para desarrollar el producto ya que es fácil su elaboración. | | | x |
6.RECURSOS: Se manejaron los recursos humanos, institucionales y económicos necesarios para el desarrollo del proyecto. | Se manejaron todos los recursos para la elaboración del producto, la agrupación de losintegrantes en el grupo para la realización fue satisfactoria. Teníamos todo lo necesario para el desarrollo | | | x |
ANÁLISIS Y EVALUACIÓN DEL MODELO TEÓRICO | JUSTIFICACIÓN | | | |OBJETIVOS:7. Su formación es clara y precisa, coherente con el tema. Se alcanzaron en la realidad. | La formación es precisa y es coherente con el tema ya que se usaron productos orgánicos. | | | x |...