Derecho
Páginas: 11 (2588 palabras)
Publicado: 21 de febrero de 2013
DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
EVALÚA LA CAPACIDAD DEL SUSTENTANTE PARA IDENTIFICAR LAS NORMAS JURÍDICAS NACIONALES Y SUPRANACIONALES DE DERECHO PÚBLICO QUE TIENEN POR OBJETO SOLUCIONAR UNA CONTROVERSIA DE CARÁCTER INTERESTATAL O INTERNACIONAL, MEDIANTE LA ELECCIÓN DEL JUEZ COMPETENTE PARA DIRIMIRLA, DE LA LEY APLICABLE AL FONDO DEL ASUNTO O LA UTILIZACIÓN DE LA NORMA QUE ESPECÍFICAMENTE DARÁUNA SOLUCIÓN DIRECTA A LA CONTROVERSIA, EN CASO DE QUE EXISTAN DERECHOS DE MÁS DE UN ESTADO QUE CONVERJAN EN UN DETERMINADO ASPECTO DE LA SITUACIÓN CONCRETA.
PERSONAS FÍSICAS Y MORALES Y EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO.
1. Nacionalidad.
Nacionalidad es el atributo jurídico que señala al individuo como miembro del pueblo constitutivo de un Estado. Es el vinculo legal que relaciona aun individuo con el Estado. La definición anterior corresponde a un concepto jurídico de nacionalidad, pero el término tiene también otras acepciones. Desde el punto de vista sociológico es el vínculo que une a un individuo con un grupo en virtud de diversos factores: la vida en común y la conciencia social idéntica. La coincidencia entre este concepto y el jurídico en la realidad de un Estadosupone cohesión interna y fuerza, pero no es necesario que se dé; su viabilidad depende de factores de homogeneidad que no se presentan con frecuencia.
En el concepto jurídico de nacionalidad pueden distinguirse varios elementos: el Estado, a quien corresponde establecer el vínculo es el Estado soberano; el que es sujeto de derecho internacional. Los estados miembros de un sistema políticocomplejo, como es una federación, no pueden atribuir nacionalidad; en ocasiones es requisito de esta atribución la que hace previamente la entidad federativa aun cuando desde el punto de vista internacional, para efectos de su reconocimiento por terceros, no tiene relevancia.
Por lo que toca al sujeto a quien se atribuye, sólo puede referirse a los individuos, personas físicas.
La nacionalidadposee algunos principios rectores, positivos y negativos, consagrados internacionalmente. No constituyen derecho positivo; son únicamente recomendaciones que han sido recogidas en las convenciones internacionales y seguidas por los tribunales en sus decisiones.
Entre los aspectos positivos, tenemos que el principio de autonomía tiene importancia especial: la libertad de cada Estado para determinarla atribución de su nacionalidad ha sido reiterada en el Convenio de La Haya de 12-IV-1930 y en diferentes resoluciones del Tribunal Internacional de Justicia (Instituto de Investigaciones Jurídicas. Enciclopedia Jurídica Mexicana, Porrúa-UNAM, Tomo V, 2ª edición, 2004, pp. 180 y 181).
2. Extranjería.
El concepto de extranjería tiene varias connotaciones: se refiere, por una parte, a lacualidad que se predica de un individuo o persona jurídica que no reúne las condiciones necesarias para ser considerado como nacional de un Estado, se denomina también así al conjunto de normas aplicables al extranjero en un Estado para determinar su situación jurídica: sus derechos y obligaciones; en derecho internacional privado se utiliza para designar los elementos de un acto o situación queestán vinculados con un sistema jurídico externo.
El derecho de extranjería, en su segunda acepción, es dictado por los Estados en particular, no obstante ello está sujeto a las limitaciones impuestas por las reglas de derecho internacional, tanto convencional como común, que deben ser respetadas por aquellos a fin de no incurrir en responsabilidades; su existencia ha sido comprobada porjurisprudencia reiterada de los tribunales internacionales y por su reconocimiento expreso en varios tratados relativos a la materia, entre los que pueden citarse el Código Bustamante de 1928 (Instituto de Investigaciones Jurídicas. Enciclopedia Jurídica Mexicana, Tomo III, 2ª edición, Editorial Porrúa-UNAM, 2004, pp. 929 y 930).
TRANSACCIONES COMERCIALES TRANSACCIONALES.
1. Convención de la...
EVALÚA LA CAPACIDAD DEL SUSTENTANTE PARA IDENTIFICAR LAS NORMAS JURÍDICAS NACIONALES Y SUPRANACIONALES DE DERECHO PÚBLICO QUE TIENEN POR OBJETO SOLUCIONAR UNA CONTROVERSIA DE CARÁCTER INTERESTATAL O INTERNACIONAL, MEDIANTE LA ELECCIÓN DEL JUEZ COMPETENTE PARA DIRIMIRLA, DE LA LEY APLICABLE AL FONDO DEL ASUNTO O LA UTILIZACIÓN DE LA NORMA QUE ESPECÍFICAMENTE DARÁUNA SOLUCIÓN DIRECTA A LA CONTROVERSIA, EN CASO DE QUE EXISTAN DERECHOS DE MÁS DE UN ESTADO QUE CONVERJAN EN UN DETERMINADO ASPECTO DE LA SITUACIÓN CONCRETA.
PERSONAS FÍSICAS Y MORALES Y EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO.
1. Nacionalidad.
Nacionalidad es el atributo jurídico que señala al individuo como miembro del pueblo constitutivo de un Estado. Es el vinculo legal que relaciona aun individuo con el Estado. La definición anterior corresponde a un concepto jurídico de nacionalidad, pero el término tiene también otras acepciones. Desde el punto de vista sociológico es el vínculo que une a un individuo con un grupo en virtud de diversos factores: la vida en común y la conciencia social idéntica. La coincidencia entre este concepto y el jurídico en la realidad de un Estadosupone cohesión interna y fuerza, pero no es necesario que se dé; su viabilidad depende de factores de homogeneidad que no se presentan con frecuencia.
En el concepto jurídico de nacionalidad pueden distinguirse varios elementos: el Estado, a quien corresponde establecer el vínculo es el Estado soberano; el que es sujeto de derecho internacional. Los estados miembros de un sistema políticocomplejo, como es una federación, no pueden atribuir nacionalidad; en ocasiones es requisito de esta atribución la que hace previamente la entidad federativa aun cuando desde el punto de vista internacional, para efectos de su reconocimiento por terceros, no tiene relevancia.
Por lo que toca al sujeto a quien se atribuye, sólo puede referirse a los individuos, personas físicas.
La nacionalidadposee algunos principios rectores, positivos y negativos, consagrados internacionalmente. No constituyen derecho positivo; son únicamente recomendaciones que han sido recogidas en las convenciones internacionales y seguidas por los tribunales en sus decisiones.
Entre los aspectos positivos, tenemos que el principio de autonomía tiene importancia especial: la libertad de cada Estado para determinarla atribución de su nacionalidad ha sido reiterada en el Convenio de La Haya de 12-IV-1930 y en diferentes resoluciones del Tribunal Internacional de Justicia (Instituto de Investigaciones Jurídicas. Enciclopedia Jurídica Mexicana, Porrúa-UNAM, Tomo V, 2ª edición, 2004, pp. 180 y 181).
2. Extranjería.
El concepto de extranjería tiene varias connotaciones: se refiere, por una parte, a lacualidad que se predica de un individuo o persona jurídica que no reúne las condiciones necesarias para ser considerado como nacional de un Estado, se denomina también así al conjunto de normas aplicables al extranjero en un Estado para determinar su situación jurídica: sus derechos y obligaciones; en derecho internacional privado se utiliza para designar los elementos de un acto o situación queestán vinculados con un sistema jurídico externo.
El derecho de extranjería, en su segunda acepción, es dictado por los Estados en particular, no obstante ello está sujeto a las limitaciones impuestas por las reglas de derecho internacional, tanto convencional como común, que deben ser respetadas por aquellos a fin de no incurrir en responsabilidades; su existencia ha sido comprobada porjurisprudencia reiterada de los tribunales internacionales y por su reconocimiento expreso en varios tratados relativos a la materia, entre los que pueden citarse el Código Bustamante de 1928 (Instituto de Investigaciones Jurídicas. Enciclopedia Jurídica Mexicana, Tomo III, 2ª edición, Editorial Porrúa-UNAM, 2004, pp. 929 y 930).
TRANSACCIONES COMERCIALES TRANSACCIONALES.
1. Convención de la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.