Derecho

Crisis de la justicia y tutela judicial efectiva
Hasta la Constitución Española de 1978 no encontramos precepto alguno de
rango constitucional que de forma expresa reconociera a la persona underecho a la
jurisdicción como instrumento para hacer valer sus derechos y obtener una satisfacción
de estos a través de la decisión jurisdiccional.
La complejidad del contenido de este derecho le hapermitido a nuestro Alto
Tribunal desarrollar una amplia jurisprudencia donde marca la pauta para que en el
caso de que se vean perturbados algunos de los que considera elementos esenciales
alderecho a la tutela judicial efectiva pueda fundamentarse una demanda de amparo
para pedir el restablecimiento del derecho perturbado. Esquemáticamente resumidos
serán los siguientes:
—Derecho de accesoa la jurisdicción.
—Derecho a obtener una resolución judicial sobre el fondo del asunto siempre
que se cumplan los requisitos formales para ello.
—No incluye el derecho a obtener una resoluciónfavorable, solo el derecho a
que se dicte una resolución en derecho.
—Derecho a una resolución motivada de acuerdo a lo que establece el art. 120.3
de la C.E.
—Está prohibida la incongruencia poromisión de pronunciamiento.
—Derecho a los recursos.
—Derecho a la ejecución de las sentencias; Derecho a la invariabilidad e intangibilidad
de las resoluciones judiciales y a la tutela cautelar.Cualquier planteamiento para establecer la posición constitucional del Poder Judicial en el marco de un Estado Social y Democrático de Derecho obliga a partir de las siguientes
premisas:
a) El PoderJudicial, como el resto de los poderes del Estado (arts. 9.1 y 53.1
de la C.E.) está subordinado a la Constitución y al imperio de la ley, concebida esta
como expresión de la voluntad popular.
b)El Poder Judicial debe estar sujeto a un control democrático para hacer realidad
la afirmación del art. 117.1 de la C.E. que dice que “la justicia emana del pueblo”.
Los jueces no están exentos de...