Derecho

CARRERA DE DERECHO
MODALIDAD DE ESTUDIOS A DISTANCIA

PRACTICA PROFESIONAL
APELLIDOS Y NOMBRES: LARA MINA MAYRA.
No. DE CÉDULA: 171565744-9
CENTRO UNIVERSITARIO: QUITO
E-mail:mayrita1412@hotmailc.com
TELÉFONOS: 092523464 2030310
NOMBRE DEL DOCENTE: Dr. Ricardo Andrade U.
QUITO- ECUADOR


1.- De conformidad con e artículo 30 de la Ley de Jurisdicción Contenciosa Administrativa,elabore una demanda donde usted sea parte actora, de un recurso de plena jurisdicción o subjetivo (destitución del cargo de un servidor público) señalando detalladamente cada literal. Además revise lo estipulado en el artículo 31 del mismo cuerpo legal y acompañe a la demanda los documentos señalados en dicho artículo.

SEÑORES JUECES DEL TRIBUNAL DISTRITAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO N. 1MAYRA GEOVANA LARA MINA, ecuatoriana, mayor de edad, de estado civil casada, de nacionalidad ecuatoriana, de ocupación empleada pública municipal, con cédula de ciudadanía número 171565744-9, domiciliada y residente en el Distrito Metropolitano de Quito, por mis propios derechos, al amparo del Art. 3 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, con los debidos respetos comparezcode deduzco la demanda de Plena Jurisdicción o Subjetivo, en los siguientes términos:
I.- DEMANDADOS Y CITACIONES
La entidad demanda es el Municipio del Distrito de Quito, en la persona de su titular y representante legal Doctor Augusto Barrera Guarderas, Alcalde del Distrito Metropolitano de Quito, a quien se lo citará en el primer piso del Palacio Municipal, ubicado en la calleVenezuela y Chile esquina, sector Plaza Grande.

II.- EL ACTO ADMINISTRATIVO IMPUGADO ES:

a) El Oficio N. 1320 de 12 de enero del 2011; y,
b) Acción de Personal 42-233 de 13 de noviembre de 2009.
Documento que debidamente legalizado o certificado adjunto al presente recurso de plena jurisdicción. El que se halla suscrito por el Ing. Johnson Folleco, Director Metropolitano deRecursos Humanos.
III.-FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO
Con fecha 29 de febrero del 2010, El Doctor Daniel Escobar Beltrán, Subprocurador Metropolitano, solicita a la Economista María Fenanda Sáenz, Administrador General del Municipio Metropolitano de Quito, se procesa a la Acción de Personal de encargo de las funciones de Prosecretaria de la Procuraduría Metropolitana, desde el de marzo de2010 hasta el mes de febrero de 2011, es decir cuando se me encargo la Prosecretaría mi denominación era de Servidor Municipal 6, luego se me reconoció el Grado de Servidor Municipal 9 con una remuneración de $887,00 se me bajo la remuneración a $677,00, indicando que el puesto que me dio por encargo ya se había llenado la vacante con un funcionario nuevo y que debía regresar a mi puesto anterior.La Constitución de la República del Ecuador en su artículo 33, claramente señala que “El Trabajo es un derecho y un deber social y un derecho económico fuente de la realización personal y base de la economía” concordantemente el numeral 7 del Art. 61 ibídem, indica: “Desempeñar empleos y funciones públicas con base en méritos y capacidades”
Es ilegal e inconstitucional lo actuado por elMunicipio de Quito al bajarme de categoría por tanto impugno el acto administrativo señalado, el cual quebranta el debido proceso señalado en el Art. 11 ibídem que establece:
“Los derechos serán plenamente justificables. No podrá alegarse falta de norma jurídica para justificar su violación o desconocimiento, para desechar la acción por dichos hechos ni para negar su reconocimiento.”
No esadmisible que funcionarios públicos en sus actos omitan lo señalado en inciso final del Art. 426 de la Constitución de la República del Ecuador que enfáticamente hace hincapié a que:
“No podrá alegarse falta de ley o desconocimiento de las normas para justificar la vulneración de lo derechos y garantías establecidos en la Constitución, para desechar la acción interpuesta en su defensa, ni para...