Derecho

4. INFORMATICA JURIDICA METADOCUMENTARIA

A) Nociones generales
Un tipo de aplicación muy especial lo constituye la informática jurídica metadocumentaria, llamada así por que trasciende de la esencia de los fines documentarios propiamente dichos (sin duda alguna que constituye el acercamiento mas interesante con respecto a la hoy difícilmente comprensible iuscibernética). Sus ámbitosprincipales de injerencia los podemos establecer en cinco vertientes bien determinadas: ayuda en la decisión, en la educación, en la investigación, en la previsión y en la redacción.
B) Ayuda en la decisión (informática jurídica decisional)
En la actividad de los juristas, la búsqueda del conocimiento jurídico esta orientada a resolver cuestiones con consecuencias en la vida práctica. La informáticajurídica ha comenzado a ocuparse también de este campo de la decisión que es, sin lugar a dudas, el que más presenta dificultades. No es necesario que el sistema tome la decisión; puede ser simplemente (como por regla general lo es) una ayuda en la decisión que se puede dar en varios planos y niveles.
La cantidad de variables que se requieren para tomar la mas mínima decisión hace pensar sobre elcarácter limitado que tiene la “ decisión automática limitada”, en el sentido que se puede aplicar (al menos hasta ahora) solo a sistemas pequeños y en partes “racionalizables”, siendo dos fuertes limitaciones, pero aun así, quedando un campo extenso y digno de ser abordado. Nadie pretende saber exactamente las razones que están detrás de una decisión, sino solo materializar y sistematizar aquellas“buenas razones” que transforman un juicio jurídico en un juicio objetivo: por un lado, la kantiana “universalización” y por el otro lado la fundamentación en una norma vigente.
La teoría de la decisión, ya desarrollada en otros campos de las ciencias sociales como la economía y la ciencia política, es prácticamente desconocida en la teoría del derecho.las ventajas que reportaría en el campojurídico, en caso de una adecuada aplicación, serian la estructuración del conocimiento y la existencia de una teoría general.
En el área informática, la rama que se ocupa de estos temas recibe el polémico nombre de “inteligencia artificial” cuando sus productos son aceptables como “sistemas expertos”, como aquellos sistemas que, a partir de ciertas informaciones provistas por un asesor, permiten resolverproblemas en un dominio especifico mediante la simulación delos razonamientos que los expertos del sistema harían, utilizando los conocimientos adquiridos.
Se puede esquematizar un sistema experto como un sistema informático que contiene:
a) Una base de conocimiento en forma de banco de datos, solo que un banco de datos bien estructurado de forma tal que permite un cálculo lógico en él.
b) Unsistema cognoscitivo, mecanismo de inferencia que contiene la mayor parte de los esquemas de razonamiento validos en ese dominio.
c) Una interface que comunica al usuario con la maquina.
En materia jurídica, la representación del conocimiento en la base del conocimiento mismo presenta reestructurar, problemas de no poca relevancia teórica y con notable carga de dificultad. Las gramáticas que sehan propuesto hasta el presente son variadas y generalmente insuficientes, pero la misma lógica que esta detrás de los enunciados normativos en su parte más especifica, ha sufrido últimamente una crítica acentuada.
No existe una solución única ni universalmente aceptada. En cada caso se examina el tipo de objetivo que se quiere alcanzar con el sistema, a efecto de adoptar la solución más lógica,desde la adaptación del lenguaje natural como el sistema LEGOL hasta las formas mas completas de lógica de predicados como permite la utilización del lenguaje de programación FROLO G. En el medio hay trabajos muy interesantes sobre representación normalizada, así como los relativos a la transformación de las relaciones entre los elementos de la norma en relaciones aritméticas binarias y...