Derecho

Concepto de obligación:
Las instituciones Gayanas no definen la obligación; el comentario se inicia, con el simple nunc transeamus ad obligationes. Una definición que se atribuye a un glosador postclásico de gayo se encuentra en las instituciones justinianas: obligatio est iuris vinculum, quo necessitate adstringimur alicuius solvendae rei, secundum nostrae civitatis iura: la obligación es unvínculo de derecho de derecho que nos constriñe en la necesidad de pagar alguna cosa según el derecho de nuestra ciudad.
En el viejo derecho romano la obligación era la sujeción en que se colocaba a una persona libre para garantizar la deuda que había contraído ella misma o por otra persona. El caso típico, era la práctica de un préstamo seguido de un nexum por el cual el deudor se entregaba enprenda al acreedor hasta que con su trabajo o por intervención de un tercero extinguía la deuda y obtenía su libertad.
Concepto en derecho público y privado:
En el derecho público romano, como de este carácter tenemos las que pasaban sobre los cives romani. Así, v.gr., la obligación de ser tutor dativo designado por el magistrado con el deber de cuidar el patrimonio de los menores; también suobligación de formar parte de la milicia; la de asistir a los comicios por los curias, centurias y por tribus a otorgar su voto en las distintas funciones de los comicios.
Las obligaciones en el derecho privado son numerosas en el ius romanum, se contraen entre particulares entre sí.
Derechos personales:
Un grupo de derechos subjetivos se reúne bajo la denominación de derechos reales o derechossobre cosas. Tal denominación no es romana, pues la expresión ius in re es propia de los romanistas del medievo; sin embargo la separación entre aquellos y los derechos personales o de obligación es patrimonio de los juristas clásicos romanos.
Características.
1° las facultades del titular no se ejercitan directamente sobre las cosas si no de un modo remoto a través de una persona que se lesproporciona o modifica o que cumple actuaciones de índole diversa.
2° son derechos relativos por que recaen sobre una persona determinada. Su ejercicio requiere la colaboración de determinadas personas (deudores).
3° como consecuencia están protegidos por acciones de las llamadas personales que no se entablan contra cualquiera si no contra los obligados de antemano conocidos.
4° el titular de estosderechos carece del derecho de preferencia.
Fuentes de las obligaciones:
Se llaman fuentes de las obligaciones a aquellos hechos o acontecimientos a los cuales el ordenamiento jurídico romano atribuía eficacia de hacer surgir un vínculo obligatorio entre dos o más personas.
De las cuatro fuentes de las obligaciones admitidas en la época clásica del derecho romano, las principales y más antiguasson los delitos y los contratos.
Siendo la obligación una restricción a la libertad del deudor se comprende que no pueda hallarse uno en este estado de dependencia más que en razón de causas bien determinadas. Ahora bien; hay dos de ellas que reclaman naturalmente la sanción del legislador. Primeramente el daño injustamente causado: toda mala acción, todo acto contrario al derecho, y que llevaperjuicio a los demás, debe obligar a su autor a una reparación.
Según gayo, las obligaciones derivan de dos fuentes: el contrato y el delito: omnis enim obligatio vel ex contractu nascitur vel ex delicto: toda obligación o nace del contrato o nace del delito. Pero en la res cottidianae surge una clasificación tripartita de la causa de las obligaciones: ¨obligationes aut ex contractu nascuntur autex maleficio aut proprio quodam iure ex variis causarum fuguris: las obligaciones nacen del contrato o del delito o por cierto derecho peculiar de varias especies de causas¨
Trasmisión de las obligaciones:
En la actualidad un crédito se concibe como un valor económico que su titular puede libremente disponer de él, v. gr., trasmitiéndole a otra persona. Sin embargo, en el primitivo derecho...