derechoninternacional privado

Actividad integradora unidad I
Yasser Torres Aparicio 241002893
¿La decisión del juez en este caso fue correcta? ¿Por qué?
El caso que se presenta es sobre la custodia del menor Thor AntonioGarcía Osmo, de madre noruega y padre Mexicano de nombre Marco Antonio García a quien un Juez mexicano de un Tribunal de lo familiar en el D.F., así mismo se hace referencia respecto a que Marco Antonioregistro el nacimiento de su menor hijo ante la embajada de México en noruega y después fijo su residencia principal en la Ciudad de México, bajo estos hechos registrados y no teniendo mayorinformación, a mi forma de apreciar los acontecimientos me parece que la decisión del juez fue acertada, ya que se trata de un nacional como lo estipula la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos ensu artículo 30 en el apartado A) fracc. II que nos indica lo siguiente:
Artículo 30. La nacionalidad mexicana se adquiere por nacimiento o por naturalización.
A) Son mexicanos por nacimiento:
II.Los que nazcan en el extranjero, hijos de padres mexicanos nacidos en territorio nacional, de padre mexicano nacido en territorio nacional, o de madre mexicana nacida en territorio nacional;
Luegoentonces la misma CPEUM marca en su artículo 32 en su último párrafo lo siguiente:
Artículo 32 párrafo último:
Los mexicanos serán preferidos a los extranjeros en igualdad de circunstancias, para todaclase de concesiones y para todos los empleos, cargos o comisiones de gobierno en que no sea indispensable la calidad de ciudadano.
Por último y basándonos en un principio del derecho internacionalprivado que indica que uno de los criterios que se tomaran en cuenta para el esclarecimiento de un conflicto es el criterio de domicilio de los litigantes Marco tiene todo el derecho de iniciar laacción jurisdiccional ente las autoridades de la Ciudad de México.
Empero que se trata de la seguridad jurídica de un menor nacional y se justifica la decisión en que por encima de las demás...