DERECHOS FUNDAMENTALES

El Segundo capitulo trata del Régimen Constitucional de los Derechos Fundamentales, que trata de cómo están considerados estos derechos dentro de la constitución y que por el solo hecho de que están considerados en la misma son de carácter obligatorio y son defendidos debido a su rígido carácter constitucional, y le serán aplicables las consideraciones sobre la supremacía constitucional.
Y quela constitución tiene una validez normativa que puede ser entendida en dos sentidos; uno en un sentido formal en donde nos dice que son validas aquellas normas que son ajustadas a las normas y procedimientos que regulan la creación jurídica dentro de un estado, independientemente de su contenido.
Otro es el punto de vista material, en donde son validas las normas que además son creadas conformeal ordenamiento y tienen normas compatibles y coherentes con las normas materiales y coherentes del mismo ordenamiento. Se les considera como vigencia a la primera y como validez a la segunda.
La superioridad constitucional se deriva en lo que se le podrían llamar delimitaciones:
-La Constitución crea a los poderes públicos del estado
-Delimita sus funciones, ya sea positiva o negativamente-Recoge los procedimientos de creación normativa
-Establece los derechos fundamentales de los habitantes del estado
-Incorpora valores esenciales o superiores de la comunidad a la que rige
Desde un punto de vista que considera muy formal, la Constitución es superior respecto al resto al resto de normas del ordenamiento, además esta creada por un poder constituyente, por que regula tanto laforma de creación como los contenidos posibles de las mismas.
La supremacía constitucional presta a los derechos fundamentales la capacidad e resistencia frente al resto de normas dentro del sistema.
Una resistencia pasiva, mediante el cual no pueden ser derogados, limitados o violados por ninguna norma o acto de autoridad.
Una resistencia pasiva, la cual puede derogar limitar o contrariarcualquier acto de autoridad que no sea conforme con su contenido.
Los principios constitucionales y los derechos de libertades fundamentales se vinculan principalmente a todos los poderes públicos y son origen inmediato de derechos y obligaciones.
Cuando se hace algo con intención de configuración legal, el mandato constitucional tiene, hasta que la regulación legal tenga lugar, un contenido mínimoque ha de ser protegido, ya que de otro modo se ocasiona una negación de un derecho que goce de la máxima protección constitucional.
El autor hace una referencia al art. 103 de la constitución el cual da la facultad a los tribunales federales para nulificar los actos de los poderes públicos de todos los niveles de gobierno que violen algún derecho fundamental, o que invadan el sistemaconstitucional de competencias al que ellos se encuentren subordinados, esto me parece que es un acto en tanto muy bueno para la sociedad, ya que precisamente estas personas que se encuentran en los poderes públicos, abusan de la mayoría de la gente por no saber y abusan de su ignorancia para aprovecharse, y este medio es una buena manera de defenderse.
En el art 133 hace referencia a la constitución, a lostratados internacionales y a las leyes del congreso que emanen de la constitución, y la importancia de estudiar y registrar la relación entre estos.
Pero existen muchas opiniones diferentes respecto a su importancia; en general son analizados los textos de estos textos normativos constitucionales de diferentes países, se observan las relaciones entre ellos respecto a las normas y derechos para quepuedan ser respetados y aceptados, esto es importante ya que así pueden protegerse los derechos de los mexicanos, aun así se encuentren en otro país. En estos se manejan dos posibilidades:
1. Que la constitución no tenga ninguna previsión del tema.
2. Que las disposiciones de los tratados sean cumplidas por todos los ciudadanos, pero que no tengan un rango superior a los de la legislación...