Derechos humanos nuevas versiones

Cartas de batalla, un gran texto donde x medio del laberinto de las constituciones, llega a la conclusión Hernán Valencia Villa de que Colombia es “una sociedad bloqueada, una nación sitiada por la retorica republicana del liderazgo que parece ser incapaz o carece de voluntad para compartir el poder del Estado y abrir las avenidas del desarrollo económico y la modernización democrática" (página170).
Esta sociedad, nace y vive en medio del conflicto, no ha podido lograr aún el “acuerdo sobre lo fundamental”, tenemos que desde los inicios constitucionales de Colombia ha habido una serie de modificaciones que de una u otra manera han afectado el orden social pues imponerle a toda la comunidad Colombiana alrededor de dieciséis constituciones mas, ciento ochenta y siete reformas equivalíacomo lo mencionaba Pedro Juan Gonzales Carvajal en el 2006 a que “cada doce años y medio, bajara la racionalidad del promedio aritmético”, o sea que en Colombia cada que llegaban dirigentes nuevos al poder se establecía una nueva constitución. Es allí donde puedo decir que en esta sociedad no hay conocimiento de la necesidad que yace en el encontrar un acuerdo entre todos los nacionales, con elsimple objetivo de que lo que esté dispuesto en la carta política refleje la realidad del sentir nacional y no se quede en meras palabras e intenciones como hasta el día de hoy.
La obligación política del estado es fijar unos objetivos claros y precisos para constituir una verdadera carta basada en principios y valores, en ella se deben reconocer los poderes de cada integrante, no se trata de quedebe ser simplemente organizadora de la convivencia social y política sino mas bien debe ser entendida como un sistema mediante el cual se le otorgan calidades al ciudadano y al estado como tal, pues el país necesita una verdadera estabilidad jurídica, pero más adelante mostrare mi punto de vista con respecto a la constitución actual, que de hecho para llegar ahí tuvo que pasar diferentes procesos.En dos siglos Colombia tuvo una gran tarea la de la edificación del estado-nación o estado nacional que es “un proceso colectivo material y en movimiento y no un episodio singular formal y terminado, de tal suerte que todos los demás aspectos de la vida social pueden ser referidos a él” (página 36) o sea que la constitución y las reformas deben ser vistas como medios y a la vez fines, o más bien,como resultados e instrumentos de una empresa hasta ahora frustrada: “la de hacer que la vida cotidiana de los individuos y las instituciones en Colombia sea un ejercicio democrático” (página 36), el hilo conductor de la historia lleva a determinar que el régimen Colombiano ha sido y es republicano debido a su prolongada adhesión a la democracia representativa basada en el principio activo de lasoberanía nacional o indivisible, que fue definida por “Roseau en El Contrato Social e instituida en la primera república francesa en su constitución revolucionaria de 1793”. (página 38), pero ¿Qué es el contrato social? El contrato social es fuente de derecho pues contribuye o ha contribuido a crear reglas jurídicas aplicables dentro de un Estado en un momento dado (derecho positivo),y en cartasde batalla se denomina el derecho como contrato social de que es “derecho igualitario, nivelador, democrático en su origen pero antidemocrático en sus métodos y en su finalidad”,(página 23), pues es él, la voluntad general en acción, la soberanía nacional convertida en estado, entendiendo soberanía como la facultad que poseen los ciudadanos para entregarle poderes al soberano, o sea cada estadoejerce el poder sobre su sistema de gobierno, su territorio y su población.,. “la soberanía reside esencialmente y exclusivamente en la nación, y de ella emanan los poderes públicos que se ejercerán en los términos que esta constitución establece” (página 38), es bueno resaltar que para Thomas Hobbes no hay norma que regule la convivencia entre los hombres, por eso es necesario crear un orden...