Derechos humanos
Páginas: 64 (15845 palabras)
Publicado: 13 de marzo de 2011
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO
FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES ARAGÓN
FACULTAD DE DERECHO
DERECHOS HUMANOS
GPO:2008
“UNIDAD III. DERECHOS HUMANOS EN EL SISTEMA EUROPEO COMUNITARIO.”
ALUMNOS: ANGEL MALDONADO MIGUEL
OSRNO VERA JORGE
ZARATE ZARCO JOSE FRANCISCO
LETICIA
IVVONE
PROFESOR: MARTINEZ ORTIZ JESUS AUSENCIO
UNIDAD III. DERECHOS HUMANOS EN ELSISTEMA EUROPEO COMUNITARIO.
INTRGRACIÓN DEL DERECHO INTERNACIONAL EN SISTEMAS JURIDICOS INTERNOS
El valor normativo que las diferentes reglas internacionales deben tener en los sistemas jurídicos internos exige un examen analítico, de Derecho constitucional comparado. El Derecho internacional afirma, su superioridad sobre el Derecho interno, pero él no es capaz de garantizarla de un modo eficaz,ni tampoco impone a los Derechos internos formas y procedimientos concretos por los que se haya de reconocer en cada sistema jurídico esa superioridad normativa.
Es el Derecho interno el que establece los modos y cauces de la relación Derecho Interno y Derecho Internacional. Pero dicho esto, debemos añadir de inmediato que entre ambos sistemas hay una relación dialéctica, cambiante, además decompleja. Las mutaciones que sufren los sistemas constitucionales internos afectan a esa relación, pero influyen también en ella los cambios que realiza la sociedad internacional.
Si los modos de esa relación dependen básicamente de la constitución de cada Estado, el estudio y conocimiento del Derecho positivo que domina esa relación debe hacerse sobre una base de Derecho comparado. Se trata depresentar por vía única las soluciones constitucionales de algunos Estados que por su influencia en general, nos puedan orientar mejor en el conocimiento de este aspecto de nuestro Derecho constitucional, así como también nos proporcionen una mayor información sobre esta parte importante de la Teoría del Derecho internacional público.
Una forma posible de presentación de esta problemática esconcebirla como un supuesto de aplicación del Derecho internacional en el ámbito competencial interno estatal. El reconocimiento del valor normativo de la regla internacional en un determinado sistema jurídico, sería la «ejecución» por ese Estado de los mandatos contenidos en las reglas internacionales. Se trata de una relación entre sistemas jurídicos, interdependientes, y a la vez tambiénindependientes. En esta relación, el uno tiene la pretensión de ser un sistema «superior», pero en el otro término están los sistemas estatales que se presentan con la exigencia de ser «soberanos». Por el lado de los Derechos internos, además, no sólo hay normas, hay también una estructura de poder que impone, condiciones en los modos de esa relación.
El poder del Estado como elemento dominante en esarelación: La posición dominante que el Estado tiene en el proceso de creación normativo internacional, la refuerza en el manejo de los cauces por los que establece el contacto entre su propio sistema y ese orden jurídico internacional.
Originariamente el punto de contacto, entre ambos sistemas fue el de las instancias gubernamentales, como responsables de la relación exterior. Así ocurrió enel llamado Derecho internacional de las monarquías absolutas, (hoy en los sistemas de gobierno dictatoriales). El aherrojamiento al que el poder político somete al Derecho, hace a las formas democráticas y no democráticas, pero sobre todo a estas últimas extraordinariamente sensibles respecto de una normatividad que escapa a su imperio.
La introducción del principio constitucional de laseparación de poderes, abrió las sociedades estatales a la influencia del Derecho internacional. Pero, aún dentro del Estado constitucional, es evidente que la organización del poder en cada Estado, condiciona los cauces de la relación entre ese Derecho interno y el internacional.
La proverbial incapacidad inglesa para aceptar y entender fórmulas de integración federal internacional, tiene mucho que...
FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES ARAGÓN
FACULTAD DE DERECHO
DERECHOS HUMANOS
GPO:2008
“UNIDAD III. DERECHOS HUMANOS EN EL SISTEMA EUROPEO COMUNITARIO.”
ALUMNOS: ANGEL MALDONADO MIGUEL
OSRNO VERA JORGE
ZARATE ZARCO JOSE FRANCISCO
LETICIA
IVVONE
PROFESOR: MARTINEZ ORTIZ JESUS AUSENCIO
UNIDAD III. DERECHOS HUMANOS EN ELSISTEMA EUROPEO COMUNITARIO.
INTRGRACIÓN DEL DERECHO INTERNACIONAL EN SISTEMAS JURIDICOS INTERNOS
El valor normativo que las diferentes reglas internacionales deben tener en los sistemas jurídicos internos exige un examen analítico, de Derecho constitucional comparado. El Derecho internacional afirma, su superioridad sobre el Derecho interno, pero él no es capaz de garantizarla de un modo eficaz,ni tampoco impone a los Derechos internos formas y procedimientos concretos por los que se haya de reconocer en cada sistema jurídico esa superioridad normativa.
Es el Derecho interno el que establece los modos y cauces de la relación Derecho Interno y Derecho Internacional. Pero dicho esto, debemos añadir de inmediato que entre ambos sistemas hay una relación dialéctica, cambiante, además decompleja. Las mutaciones que sufren los sistemas constitucionales internos afectan a esa relación, pero influyen también en ella los cambios que realiza la sociedad internacional.
Si los modos de esa relación dependen básicamente de la constitución de cada Estado, el estudio y conocimiento del Derecho positivo que domina esa relación debe hacerse sobre una base de Derecho comparado. Se trata depresentar por vía única las soluciones constitucionales de algunos Estados que por su influencia en general, nos puedan orientar mejor en el conocimiento de este aspecto de nuestro Derecho constitucional, así como también nos proporcionen una mayor información sobre esta parte importante de la Teoría del Derecho internacional público.
Una forma posible de presentación de esta problemática esconcebirla como un supuesto de aplicación del Derecho internacional en el ámbito competencial interno estatal. El reconocimiento del valor normativo de la regla internacional en un determinado sistema jurídico, sería la «ejecución» por ese Estado de los mandatos contenidos en las reglas internacionales. Se trata de una relación entre sistemas jurídicos, interdependientes, y a la vez tambiénindependientes. En esta relación, el uno tiene la pretensión de ser un sistema «superior», pero en el otro término están los sistemas estatales que se presentan con la exigencia de ser «soberanos». Por el lado de los Derechos internos, además, no sólo hay normas, hay también una estructura de poder que impone, condiciones en los modos de esa relación.
El poder del Estado como elemento dominante en esarelación: La posición dominante que el Estado tiene en el proceso de creación normativo internacional, la refuerza en el manejo de los cauces por los que establece el contacto entre su propio sistema y ese orden jurídico internacional.
Originariamente el punto de contacto, entre ambos sistemas fue el de las instancias gubernamentales, como responsables de la relación exterior. Así ocurrió enel llamado Derecho internacional de las monarquías absolutas, (hoy en los sistemas de gobierno dictatoriales). El aherrojamiento al que el poder político somete al Derecho, hace a las formas democráticas y no democráticas, pero sobre todo a estas últimas extraordinariamente sensibles respecto de una normatividad que escapa a su imperio.
La introducción del principio constitucional de laseparación de poderes, abrió las sociedades estatales a la influencia del Derecho internacional. Pero, aún dentro del Estado constitucional, es evidente que la organización del poder en cada Estado, condiciona los cauces de la relación entre ese Derecho interno y el internacional.
La proverbial incapacidad inglesa para aceptar y entender fórmulas de integración federal internacional, tiene mucho que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.