derechos humanos
Páginas: 8 (1993 palabras)
Publicado: 9 de julio de 2013
Colombia no merece certificación en materia de Derechos Humanos: HRW
enero 23, 2012 4:06 pm
El director para América Latina de Human Rights Watch, José Miguel Vivanco, dijo hoy que Colombia no merece la certificación que Estados Unidos le da en ayuda militar por el cumplimiento en materia de los Derechos Humanos.
El cuestionamiento fue hecho con respecto a la Reforma a la Justicia, que hacesu trámite en el Congreso de la República, y en donde se discuten temas tan sensibles como el del fuero militar.
“En nuestra opinión el Departamento de Estado no está en capacidad de certificar avances de derechos humanos, sobre todo cuando se discute una la reforma a la justicia”, dijo Vivanco en una rueda de prensa en Washington.
Para el funcionario, es preocupante el tema debido a que si seaprueba la reforma a la justicia, podrían incrementarse los niveles de impunidad en crímenes cometidos por las Fuerzas Armadas.
De acuerdo a la Human Rights Watch (HRW) el proyecto “es contrario al Estado de Derecho, que puede conducir a la impunidad frente a violaciones a los DD.HH”.
Dijo que la reforma le haría daño al país y afectará el récord en materia de Derechos Humanos del actualGobierno, por lo que le pidió a Santos retirar el proyecto.
Langlois y las Farc: Otra pesca guerrillera en río revuelto
14 de mayo de 2012 • 10:45 • actualizado a las 11:01
el intercambio del periodista francés por el del editor de la agencia Anncol es una posibilidad absolutamente descabellada que para nada corresponde a una realidad jurídica con aplicabilidad en Colombia
Foto: Archivo /Terra Colombia
JUAN CARLOS MILLÁN GUZMÁN
Comentar0
En medio de la controversia e indignación abiertas tras el secuestro del periodista francés Romeo Langlois por parte de las Farc, luego de una emboscada a una patrulla del Ejército que adelantaba una misión para destruir un laboratorio para la elaboración de droga durante la que murieron tres soldados y un policía, la organización armadailegal se permite hacer nuevas exigencias para liberar al reportero, al tiempo que insiste en que se trata de un prisionero de guerra. ¿Qué tan legítimas son sus demandas y la interpretación que tienen de los acuerdos internacionales?
Para la especialista en Derechos Humanos y profesora de la Universidad del Rosario, María Teresa Palacios, el intercambio del periodista francés por el del editorde la agencia Anncol es una posibilidad absolutamente descabellada que para nada corresponde a una realidad jurídica con aplicabilidad en Colombia sin que esté en contravía de los más elementales acuerdos internacionales sobre el trato que debe darse a la población civil en cualquier conflicto armado.
De acuerdo con la jurista, se trata de situaciones que plantean dos opuestos jurídicoscompletamente distintos en los que mientras que para el caso de Langlois se presentó un secuestro en el de Pérez Becerra hay una investigación que está en marcha por parte de la Fiscalía con el fin de establecer su relación con las Farc.
''Una es una investigación adelantada de manera legítima por el Estado en virtud de su institucionalidad y la otra es un secuestro que aparte de ser un delito es tambiénuna contravención al Derecho Internacional Humanitario debido a que el periodista es una persona protegida y cobijada por el Convenio de Ginebra suscrito en 1977'', explica la experta para quien tales razones bastan para exigir la libertad inmediata de Langlois sin ningún tipo de condicionamiento.
Según la legislación colombiana, advierte Palacios, el caso de Pérez Becerra difiere diametralmentedel otro en la medida de que se tenía una orden de captura en su contra que propició una investigación por parte de la Fiscalía con todas las garantías procesales que no solo se ajusta al ordenamiento jurídico nacional sino a todos los estándares establecidos por las instancias internacionales, que obviamente difiere de una captura a todas luces ilegal como la adelantada por las Farc con el...
enero 23, 2012 4:06 pm
El director para América Latina de Human Rights Watch, José Miguel Vivanco, dijo hoy que Colombia no merece la certificación que Estados Unidos le da en ayuda militar por el cumplimiento en materia de los Derechos Humanos.
El cuestionamiento fue hecho con respecto a la Reforma a la Justicia, que hacesu trámite en el Congreso de la República, y en donde se discuten temas tan sensibles como el del fuero militar.
“En nuestra opinión el Departamento de Estado no está en capacidad de certificar avances de derechos humanos, sobre todo cuando se discute una la reforma a la justicia”, dijo Vivanco en una rueda de prensa en Washington.
Para el funcionario, es preocupante el tema debido a que si seaprueba la reforma a la justicia, podrían incrementarse los niveles de impunidad en crímenes cometidos por las Fuerzas Armadas.
De acuerdo a la Human Rights Watch (HRW) el proyecto “es contrario al Estado de Derecho, que puede conducir a la impunidad frente a violaciones a los DD.HH”.
Dijo que la reforma le haría daño al país y afectará el récord en materia de Derechos Humanos del actualGobierno, por lo que le pidió a Santos retirar el proyecto.
Langlois y las Farc: Otra pesca guerrillera en río revuelto
14 de mayo de 2012 • 10:45 • actualizado a las 11:01
el intercambio del periodista francés por el del editor de la agencia Anncol es una posibilidad absolutamente descabellada que para nada corresponde a una realidad jurídica con aplicabilidad en Colombia
Foto: Archivo /Terra Colombia
JUAN CARLOS MILLÁN GUZMÁN
Comentar0
En medio de la controversia e indignación abiertas tras el secuestro del periodista francés Romeo Langlois por parte de las Farc, luego de una emboscada a una patrulla del Ejército que adelantaba una misión para destruir un laboratorio para la elaboración de droga durante la que murieron tres soldados y un policía, la organización armadailegal se permite hacer nuevas exigencias para liberar al reportero, al tiempo que insiste en que se trata de un prisionero de guerra. ¿Qué tan legítimas son sus demandas y la interpretación que tienen de los acuerdos internacionales?
Para la especialista en Derechos Humanos y profesora de la Universidad del Rosario, María Teresa Palacios, el intercambio del periodista francés por el del editorde la agencia Anncol es una posibilidad absolutamente descabellada que para nada corresponde a una realidad jurídica con aplicabilidad en Colombia sin que esté en contravía de los más elementales acuerdos internacionales sobre el trato que debe darse a la población civil en cualquier conflicto armado.
De acuerdo con la jurista, se trata de situaciones que plantean dos opuestos jurídicoscompletamente distintos en los que mientras que para el caso de Langlois se presentó un secuestro en el de Pérez Becerra hay una investigación que está en marcha por parte de la Fiscalía con el fin de establecer su relación con las Farc.
''Una es una investigación adelantada de manera legítima por el Estado en virtud de su institucionalidad y la otra es un secuestro que aparte de ser un delito es tambiénuna contravención al Derecho Internacional Humanitario debido a que el periodista es una persona protegida y cobijada por el Convenio de Ginebra suscrito en 1977'', explica la experta para quien tales razones bastan para exigir la libertad inmediata de Langlois sin ningún tipo de condicionamiento.
Según la legislación colombiana, advierte Palacios, el caso de Pérez Becerra difiere diametralmentedel otro en la medida de que se tenía una orden de captura en su contra que propició una investigación por parte de la Fiscalía con todas las garantías procesales que no solo se ajusta al ordenamiento jurídico nacional sino a todos los estándares establecidos por las instancias internacionales, que obviamente difiere de una captura a todas luces ilegal como la adelantada por las Farc con el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.