derechos humanos

Preguntas para el comandante Chávez, el 15-M y la Izquierda en general

Revueltas colonizadas y geopolítica de las alteridades rebeldes

Carlos Alberto Ruiz1
Rebelión
14 de junio de 2011 (a los 83 años del nacimiento de Ernesto Che Guevara)

Estas líneas fueron comprometidas y en gran medida surgen por el diálogo sostenido con compañeras y compañeros de la Red Canaria por los DerechosHumanos en Colombia y del intercambio con la gente del movimiento 15-M en Tenerife los días 3 y 4 de junio pasados, así como con amigas/os venezolanas/os. Se me invitó - lo cual agradezco - para hablar del derecho a la rebelión frente a un orden in-mundo. Eso hicimos: tomamos nota de nuestras preguntas y sueños sobre la unidad de las resistencias.

Pretenden estas páginas, en un nivel básico y enresumen, participar modestamente de una reflexión y del compromiso desde la Izquierda sobre diversos hechos recientes referidos al universo de la rebelión. Unos sucesos son constitutivos de revueltas en países árabes, objetivo que está en gran medida cubierto por numerosos y profundos análisis. Eso en primer lugar, para hilar hacia otro propósito, algo arriesgado: examinar y trasladar elementosque se proyectan sobre otros conflictos, como el colombiano, apoyando esta crítica en una cadena de circunstancias que incumben al gobierno venezolano. Una de sus últimas actuaciones, revestida de dudosa juridicidad por lo vejatoria, es la promesa de entrega al gobierno colombiano del combatiente y mando guerrillero de las FARC-EP, Julián Conrado, conocido cantautor rebelde, cuya captura se dio aconocer el 1º de junio de 2011. Esta promesa, que seguramente cumplirá el presidente Chávez, amotina estos juicios personales que se procuran compartir con honestidad.

Hasta ahí el popurrí puede ser comprensible y tolerable. Sin embargo, otros hechos en clave de España, con el testimonio del movimiento 15-M, relanzan parte importante de los cuestionamientos que es importante hacer para madurar undebate estratégico.

Ciertamente parece una mezcla sin sustento, un objeto de estudio traído de los cabellos, un mapa enrevesado que no tendría interés observar, al resultar conectadas realidades distantes y ajenas. No obstante, debe ser superada esa apariencia - que ya de por sí delata cierta pereza instalada en focos de la Izquierda que emplean cuadrantes geográficos no sólo herméticos sinofuncionales por otra parte a moldes dominantes -, para indagar por nuevas dinámicas en relación con procesos sociales y políticos que configuran alteridades rebeldes, así como su geopolítica, e innegablemente su colonización, y por lo tanto los límites de ésta, es decir: posibilidades de lucha de emancipación.

1. La equiparación y el contraste Gadafi – Santos. Nuestros errores.

Parajustificar o responder de modo más coherente a la inquietud de por qué se tratan en un mismo abordaje cuestiones de supuesta disímil naturaleza, quiero señalar apenas un reto dentro de lo elaborado actualmente. Ese reto lo ha irradiado con más altura y riqueza el compañero Santiago Alba Rico, reconocido filósofo y escritor. Siendo suya la idea no caprichosa sino cabal y sensata de preguntar por unapolítica que encierra graves contradicciones. Esa política es la que se ha expresado, por ejemplo por el gobierno de la República Bolivariana de Venezuela, en la mano tendida de una diplomacia que sin dejar de estar al servicio y en el marco de valores revolucionarios, ha caído y puede caer peligrosamente todavía más en un tipo de realismo cofrade o asociado y de discurso favorecedor, como ya se hacomprobado objetivamente, no sólo hacia figuras como Gadafi en Libia o Santos en Colombia, sino hacia la convalidación y el refuerzo a largo plazo - por equivocaciones inducidas o rotundamente propias - de procesos que buscan extirpar alteridades rebeldes y alternativas a la antidemocracia reinante en uno y otro país.

Ante Gadafi, ahora perseguido feroz y cruelmente por el Imperio, del que hasta...