Derechos

Tema 4

LA JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA EN EL PROCESO PENAL

CONCEPTO DE JURISDICCIÓN:
Es la facultad que tiene el Estado para administrar justicia a través de los Órganos Jurisdiccionales.

LA COMPETENCIA: Es el limite o medida de la Jurisdicción.

Relación de Jurisdicción y Competencia:
* Todos los Tribunales (Órganos Jurisdiccionales) tienen la facultad de administrarjusticia, pero esta limitada por la competencia.

* Estas limitaciones son la competencia por la materia, territorio o conexión.

* Un Juez del área Metropolitana de Caracas:
* Tiene facultad de administrar justicia (jurisdicción).
* Tiene competencia territorial: Dentro del área metropolitana de Caracas.
* Tiene competencia por material: Si se refiere a un casopenal.

TIPOS DE JURISDICCIÓN PENAL:

* Jurisdicción Ordinaria: Es aquella a la que están sometidos todos los ciudadanos de la Republica, donde no tienen los casos características especiales determinadas por la Ley y que se refieren a los delitos comunes. Corresponden ser juzgado por los Tribunales ordinarios.

* Jurisdicción Especial: Podemos encontrar dos: Art. 55 COPP.
*Jurisdicción Penal Militar: Es aquella donde van a ser juzgada todas las personas (civiles y militares) que cometan delitos militares que estén establecidos en el código de justicia militar. Art. 261 CRBV
* Jurisdicción Penal del Adolescente - LOPNA: Es la jurisdicción donde se ventilan las responsabilidades penales de los adolescentes, y donde pueden ser sancionado penalmente pero con untratamiento especial.

CLASES DE COMPETENCIA:

Competencia por Territorio:

* Competencia Territorial: Artículo 57 COPP: La competencia territorial de los tribunales se determina por el lugar donde el delito o falta se haya consumado.

* En caso de delito imperfecto (tentativa o frustración): Será competente el del lugar en el que se haya ejecutado el último acto dirigido a la comisión deldelito.

* En las causas por delito o delito imperfecto: cometidos en parte dentro del territorio nacional, será competente el tribunal del lugar donde se haya realizado total o parcialmente la acción u omisión o se haya verificado el resultado.

* En las causas por delito continuado o permanente: el conocimiento corresponderá al tribunal del lugar en el cual haya cesado la continuidad opermanencia o se haya cometido el último acto conocido del delito.

* Delito Continuado: Es la comisión de un mismo hecho punible de maneta reiterada, con las mismas características de comisión

* Delito Permanente: En este tipo de delito debe darse una condición objetiva de punibilidad, como el caso del secuestro, la condición es cuando el agente pide el rescate, ya no importa elresultado del delito, sino que ya es permanente, libere a la victima o no.

* Competencias subsidiarias: Cuando no se tiene conocimiento del lugar donde se cometió el hecho punible. Artículo 58 COPP.

* Cuando no conste el lugar de la consumación del delito, o el de la realización del último acto dirigido a su comisión, o aquél donde haya cesado la continuidad o permanencia, elconocimiento de la causa corresponderá, según su orden, al tribunal:

* Que ejerza la jurisdicción en el lugar donde se encuentren elementos que sirvan para la investigación del hecho y la identificación del autor;
* De la residencia del primer investigado;
* Que reciba la primera solicitud del Ministerio Público para fines de investigación.

*Extraterritorialidad: Artículo 59 COPP:
* En las causas por delitos cometidos fuera del territorio de la República, cuando el proceso pueda o deba seguirse en Venezuela, será competente, si no existe tribunal designado expresamente por ley especial:
* El que ejerza la jurisdicción en el lugar donde esté situada la última residencia del imputado;

* Y, si éste no ha residido en la...