dereho

Violencia de género. Sentencia de la Sala de Casación Penal del TSJ
Enviado por noelia avilez
________________________________________
________________________________________

Partes: 1, 2
1. La violencia contra la mujer
2. Marco Jurídico
3. Los Derechos Reproductivos y Derechos Sexuales
4. La expresión del discurso patriarcal de la enfermedad
5. La violencia obstétrica y laesterilización forzada
6. Algunas estadísticas sobre mortalidad materna
7. La propuesta final: Humanización del Parto
8. Promoción y aplicación efectiva de las Normas y Leyes
9. Notas
(PRENSA TSJ).- El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) a través de la Sala de Casación Penal y ponencia de su presidenta, magistrada Ninoska Queipo Briceño y el voto concurrente de la magistrada Blanca Rosa Mármol de León,resolvió la solicitud de interpretación hecha por el abogado defensor del ciudadano Noel De Jesús Flores, de los artículos 79 y 103 (encabezamiento) de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, ambos relacionados con el plazo para concluir la investigación en los delitos de violencia de género.
Contra Noel De Jesús Flores el Ministerio Público formulóacusación, por la presunta comisión de los delitos de violencia física y violencia psicológica, tipificados en los artículos 39 y 42 de la citada Ley Orgánica.Luego de un estudio de la presente solicitud, el TSJ concluyó, entre otros aspectos, que en los procesos penales seguidos bajo el procedimiento especial previsto en la ley de violencia de género, en los cuales se haya dictado medida de privaciónjudicial preventiva de libertad en contra del imputado, la duración de la fase preparatoria será de 30 días, contados a partir de la decisión judicial que decretó la medida, lapso éste prorrogable por 15 días más, previa solicitud fiscal debidamente fundada y presentada con al menos cinco días de anticipación al vencimiento del lapso inicial.Agrega la sentencia que cuando se trate de procesos penales,en donde se haya decretado la medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad, o exista un juzgamiento en libertad sin restricciones; "la fase de investigación está supeditada en cuanto a su duración, a dos plazos: un plazo de duración inicial de hasta cuatro meses con una prórroga adicional que puede ir de quince a noventa días; y finalmente una prórroga extraordinariaque opera, en los casos en que vencidos el plazo inicial o éste y su prórroga adicional, no se haya presentado el correspondiente acto conclusivo"Igualmente indica la sentencia que el plazo inicial de 4 meses que tiene el Fiscal para concluir la fase preparatoria del proceso, debe empezar a contarse desde el momento de la individualización del imputado, la cual se verifica con el acto o los actosiniciales que dan origen al proceso los cuales pueden o no corresponderse con el acto de imputación formal, pues sólo la individualización del investigado mediante un acto concreto de la investigación activa a favor de éste la garantía de seguridad jurídica que le otorga el ordenamiento jurídico, para solicitar la culminación en los plazos de ley de la fase preparatoria en el proceso penalespecial previsto en la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Se desprende de la sentencia de la Sala Penal, entre otros aspectos, que "la presentación tardía del escrito acusatorio, no comporta la inadmisibilidad de la misma, por extemporaneidad, pues ello no aparece dispuesto como consecuencia jurídica ni en la Ley Especial, ni en el Código Orgánico ProcesalPenal", además, "la presentación tardía del escrito acusatorio tampoco arrastra la caducidad de la acción penal, pues el único supuesto de caducidad, existe o tiene lugar, cuando ha transcurrido el lapso de prescripción especial, judicial o extraordinaria, que prevé la parte in fine del primer aparte del artículo 110 del Código Penal." Señala la sentencia del Alto Tribunal, entre otras cosas, que la...