Desafios De La Historia
Páginas: 3 (646 palabras)
Publicado: 21 de diciembre de 2012
RESUMEN LOS DESAFIOS DE LA HISTORIA EN EL NUEVO SIGLO
Sergi Guerra Vilaboy
De los primeros desafíos de la Historia están los fundamentos que le establecen como ciencia en la historia, el valordel historiador en la sociedad dentro del cambiante y diverso Post modernismo.
Con el Método de investigación científica y su materialismo histórico, le dio nuevo sentido a la historia como cienciaconfirmándola se logro establecer como ciencia. Y e allí en adelante o sea al siglo XX, comenzó a caer en la monotonía. Enfrascada la historia como nada mas su método descriptivo. Es cuando las otrasciencias sociales tales como la economía, antropología, el derecho y hasta la politología, la psicología que aporto grandes conocimientos a la educación, etc. evolucionaron; la historia parecía estarestática y obedeciente a un sistema: El régimen. Por un lado los que defendían un sistema ideológico y otros los de idea contraria. Escritores trataron de reescribir la historia y otros siguiendo elrégimen tradicional. Por lo tanto la labor del historiador consistía en demostrar que, en efecto, la sociedad constituía una estructura que había evolucionado en el tiempo guiada por algunosprincipios rectores de validez universal, de lo contrario se le negaba el sentido.
Resultado de este antagonismo comenzaron a sobresalir los críticos; las despiadadas criticas post modernistas. Entre estascriticas están que la historia al no ser interdisciplinaria caía en retraso por ser únicamente fuente de relato y no de reflexión, de fanatismo ideológico dependiendo el contexto antagónico de sucreación. De esta aseveración surgió el lema: “ Cada vez sabemos mas de menos cosas”.
Estas tesis post modernistas tratan de presentar al mundo de que la sociedad no marcha indefectiblemente hacia elprogreso y que el sujeto de la historia debería ser mas libre; el futuro mas impreciso y abierto a disímiles alternativas. A experimentar el análisis de las experiencias históricas, e incluyen en...
Sergi Guerra Vilaboy
De los primeros desafíos de la Historia están los fundamentos que le establecen como ciencia en la historia, el valordel historiador en la sociedad dentro del cambiante y diverso Post modernismo.
Con el Método de investigación científica y su materialismo histórico, le dio nuevo sentido a la historia como cienciaconfirmándola se logro establecer como ciencia. Y e allí en adelante o sea al siglo XX, comenzó a caer en la monotonía. Enfrascada la historia como nada mas su método descriptivo. Es cuando las otrasciencias sociales tales como la economía, antropología, el derecho y hasta la politología, la psicología que aporto grandes conocimientos a la educación, etc. evolucionaron; la historia parecía estarestática y obedeciente a un sistema: El régimen. Por un lado los que defendían un sistema ideológico y otros los de idea contraria. Escritores trataron de reescribir la historia y otros siguiendo elrégimen tradicional. Por lo tanto la labor del historiador consistía en demostrar que, en efecto, la sociedad constituía una estructura que había evolucionado en el tiempo guiada por algunosprincipios rectores de validez universal, de lo contrario se le negaba el sentido.
Resultado de este antagonismo comenzaron a sobresalir los críticos; las despiadadas criticas post modernistas. Entre estascriticas están que la historia al no ser interdisciplinaria caía en retraso por ser únicamente fuente de relato y no de reflexión, de fanatismo ideológico dependiendo el contexto antagónico de sucreación. De esta aseveración surgió el lema: “ Cada vez sabemos mas de menos cosas”.
Estas tesis post modernistas tratan de presentar al mundo de que la sociedad no marcha indefectiblemente hacia elprogreso y que el sujeto de la historia debería ser mas libre; el futuro mas impreciso y abierto a disímiles alternativas. A experimentar el análisis de las experiencias históricas, e incluyen en...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.