Desarme

Desarme
La Organización de las Naciones Unidas nació de la firme voluntad común de los Estados por preservar la paz y la seguridad internacionales; consecuencia directa de esta vocación es la preocupación permanente de la Organización por las cuestiones de desarme y la limitación armamentística en el ámbito multilateral.
En este terreno, la ONU ha hecho especial hincapié en reducir, paraposteriormente tratar de erradicar, la principal amenaza que azota a nuestro planeta, las denominadas armas de destrucción masiva o más popularmente conocidas como armas nucleares, químicas y biológicas. Pero existen también otras amenazas, en apariencia menos dañinas por su menor escala, si bien su proliferación y eminente irresponsabilidad en su uso, hacen de las mismas poderosos artefactos dedesestabilización y de flagelo humano; nos referimos, a las armas convencionales, al armamento pequeño y ligero y a las devastadoras minas antipersonal.
El fin de la guerra fría marcó un punto de inflexión en la consideración del grado de peligrosidad de las armas nucleares para la humanidad; en este sentido, un detenido análisis de la historia reciente ha probado que, debido a su dimensión de armas detotal destrucción, son bastante más disuasorias que el armamento convencional. Este innegable hecho ha provocado un cambio de estrategia por parte de Naciones Unidas para adaptarse a las nuevas circunstancias y a la nueva concepción de los conflictos armados, siendo hoy en día más frecuentes los de carácter interno que las controversias multilaterales. Ello ha hecho replantearse a la Organizaciónsu política de desarme, y por ende, el esquema de deliberación en sus foros internacionales, dando en la actualidad una enorme prioridad a la no proliferación del armamento convencional, sin duda el más común mente utilizado.
Doctrina Johnson-Bresniev.
En 1965, y con motivo de los disturbios internos que se habían producido en la republica dominicana, el presidente de los EUA, Lyndon B.Johnson, decidió intervenir con el fin de impedir que los comunistas pudieran tomar el poder en aquel país.
En 1968, y en condiciones similares, la unión soviética intervino militarmente en Checoslovaquia, en contra de los deseos del gobierno legalmente establecido, en este caso el jefe de gobierno Bresniev, con el fin de impedir, que el país abandonara el campo socialista y se pasara al capitalismooccidental.
La doctrina Bresniev fue calificada como “de la soberanía limitada”,
En el sentido de que los países socialistas, una vez decididos por esta forma de gobierno, ya no podían unilateralmente el bloque socialista.
Estado de guerra y hostilidades.
La declaración de guerra es una declaración formal mediante un documento, que proviene de un estado hacia otro, donde el primero declara uninicio de hostilidades. En la actualidad, esto se concreta mediante un documento formal, pero en la historia muchas veces se han iniciado guerras sin previo aviso. Formalmente este documento de "Declaración de estado de guerra" está refrendado por la firma del gobernante o soberano, el representante de los poderes del estado, El Senado y la cancillería del país involucrado. Puede ser o no respaldadopor la estipulación de los tratados vigentes o acápites legales que se hubiesen establecido internacional o nacionalmente y que se hubieren vulnerados. Este documento también tiene uso geopolítico, pues se ha visto que algunas veces cuando durante una guerra una nación es derrotada por otra, muchas naciones "declaran " la guerra al vencido como un acto de respaldo o sumisión ante el vencedor.
Lascausas más comunes de una Declaración de estado de guerra son:
* Agresión al territorio, bienes o patrimonios de ciudadanos o ciudadanos de un país o en territorio.
* Invasión, ocupación no autorizada o algún acto intrusivo.
* Actos hostiles relevantes por parte de un país que malogran un tratado establecido.
* No cumplimiento de tratados.
* Actos terroristas.
* Amenaza evidente sobre el...