Desarrollo Del Comercio Internacional

Si tienes un poco de tiempo, toma asiento y te explico algo sobre por qué unos
creen en Dios y otros creen en la "evolución".
 
Desde que uno tiene uso de razón, empieza a "cuestionarse" cosas, como 
la política, la economía, y la religión. Así fue que desde que tenía 18 años,
tenía a mi viejo que era "no creyente" y a mi vieja que iba a misa todos los
domingos. Yo navegaba entre dosaguas, y aunque fui al colegio Don Bosco,
no podía dejar de hablar mientras tanto con mi viejo, sobre el mundo, los
planetas, la vida extraterrestre, etc etc.
 
Con la religión tuve el "cambio" cuando empecé a ver la serie de TV "cosmos",
(remember?), de Carl Sagan, en la década del 80, ya en colores y con una
música que te dejaba pasmado realmente, inclusive en un momento dado de
un ciertocapítulo, él mismo se hace la pregunta "habrá sido un Dios el que
ha hecho toda esta obra", "o...no será una casualidad cósmica la que ocurrió"?.
 
Ese hombre y su equipo, demostraron con una sencillez impresionante, cómo
fue el nacimiento del mundo que conocemos, y muchos más, hasta llegar al
mismísimo momento de la creción, o sea el  "big-bang".
 
Imaginarse 13.500 millones de años es cosa delocos para los comunes
mortales, o también 4.000 millones de años (la formación de la tierra) es
también una cifra descomunal, y 400 millones de años (la aparición de la vida
sobre la tierra), es demasiado para una mente que está acostumbrada a los
tiempos de la vida común de todos los días.

Sin embargo, el tipo lo hizo a través de una comparación de un día de 24 horas,
donde explicóque la fantástica explosión ocurrió en el primer segundo del primer 
minuto de ese día imaginario, y la materia se expandió durante los primeros
segundos, llegando a que la tierra se formó cuando faltaban 15 minutos para
terminar el día.

El hombre aparece solo en los últimos 6 minutos, y el homo sapiens solo en
los últimos segundos del último minuto de ese día cósmico. 
 
Desde allíempecé a dudar de que realmente Dios fuera "el creador del cielo
y de la tierra". Las biblias, tanto la judía como la cristiana, solo hablan de
las palabras de estos profetas, pero de la creación del mundo y del origen
del hombre dicen cosas que la ciencia demuestra que no son así.
 
Como si eso fuera poco, tenemos también a Darwin, un biólogo inglés que
descubrió el tema de la "evolución" delas especies, cosa que hizo allá por
1850 después de su largo viaje por Sudamérica, y dando la vuelta por las
islas Galápagos, juntando bichos y plantas, llegando a deducir que había
especies que se parecían, como que habían cambiando de unas a otras,
así como las plantas también, y lógicamente las iglesias nunca estuvieron
de acuerdo con esa idea porque sino "Dios" se hubiera quedado sintrabajo!
 
Según Darwin, todos somos consecuencia de una evolución, en un proceso
que duró millones de años, los animales, insectos, peces, plantas y nosotros
mismos, donde justamente en ese tremendamente largo y lento proceso, el
hombre tardó solo 4 millones en llegar a ser lo que es hoy.
 
Entonces la conclusión es que la ciencia no solo tiene “la palabra”, sino que
mucho más que decirnosque la biblia. La "palabra" como gustan llamarla
algunos cristianos de otras sectas, nos queda bien para hablar del "bien" y
del "mal", de los consejos, de las parábolas de cristo, que no son otra cosa
que ejemplos de "ética" para seguir, en lo relativo a la conducta humana.
 
En cambio, no nos aclara nada sobre el origen del universo, y el famoso
destino o "fin del mundo", que ahora, ygracias a la teoría del big-bang,
sabemos que nuestro universo se originó hace 13.500 millones de años, y
que terminará dentro de unos 5.000 millones, cuando se apague nuestro
sol, al menos en nuestra galaxia.
 
Desde un punto de vista filosófico, si la biblia es la palabra de Dios, está
incompleta, y como la obra y la palabra de Dios, proveniendo de un ser o
entidad "perfecta" no puede dejar...