Desarrollo Economico
Páginas: 48 (11844 palabras)
Publicado: 19 de octubre de 2011
Universidad Autónoma de Santo Domingo
UASD
Facultad de ciencias Económicas y Sociales
Escuela de Economía
Nociones de Desarrollo Económico Sec.10
Informe de Lectura sobre Teorías del Desarrollo Económico Autor: Pablo Bustelo
Practica 3
TEORIAS CONTEMPOTANES DEL DESARROLLO ECONOMICO
Capítulo 1
La teoría económica del desarrollo: una aproximación
1.1. El estudio delsubdesarrollo: ¿aplicación o adaptación de la teoría económica?
El objetivo de la teoría económica del desarrollo (TED) es desentrañar las causas, los mecanismos y las consecuencias del crecimiento económico a largo plazo, especialmente con los países de renta per cápita baja. El banco mundial considera países en desarrollo a la naciones que tienen un ingreso per cápita bajo o medio, esto es, unPNB por habitante inferior aproximadamente el doble de la media mundial (9.000 dólares en 1994). La TED, también llamada Economía del desarrollo, es la rama de la ciencia económica que se ocupa de los problemas de los países más desarrollados, así como las políticas y estrategia necesaria para que esos pises consigan superar eso obstáculo.
Las diferencias entre los países ricos y las nacionespobre no son tanto de grado o de nivel sino de estructura. El estudio de los países subdesarrollado exige un instrumental teórico y analítico distinto del que tiene el cuerpo convencional de doctrina. Las economías de los países pobres son inflexibles: El cambio se ve inhibido por obstáculo y limitaciones, la oferta de casi todo los bienes y servicios es inelásticas.
La economía del desarrollo,en sentido estricto, es casi por definición un planeamiento anti-neoclásico. Los países subdesarrollados tienen una estructura particular y, además sustancialmente distinta de la de los países desarrollados.
Las diferencias entre el desarrollo y subdesarrollo son de carácter institucional, por un lado, y de tipo estrictamente económico, Por el otro. Las instituciones principales (el estado,los derechos de propiedad, los sistemas de explotación agraria, etc.) tienen reacciones lentas o sencillamente disfuncionales, por lo que ejercen un freno al progreso.
Ambos rasgos (institucional y económico) hacen que el cambio generado por las meras fuerzas del mercado no tenga como resultado la pauta de desarrollo que se esperaría en economías más avanzadas y que todos los analistas desearían.El declive de la economía del desarrollo probablemente contribuirá a mejorar la salud tanto de la economía como de las economías en desarrollo.
1.2. La teoría del desarrollo: ¿posibilidad o mito?
Hoy en día muchos de los partidarios del estructuralismo, consideran que, pese a que exista esa deferencia de naturaleza entre desarrollo y subdesarrollo, ya no es posible contar con una teoríageneral del subdesarrollo. A diferencia de la situación de los años cincuenta y sesenta, el Tercer Mundo actual es una entidad extremadamente heterogenia.
20 años después de terminada la segunda guerra mundial, los países subdesarrollados tenían todos varios aspectos en común:
- pobreza y desigualdad
- subindustrializacion
- estancamiento
- explosión demográfica
- retraso en laformación del estado nacional.
La única región del Tercer Mundo que presenta hoy los rasgos que hace cuarenta años eran comunes a todos sus integrantes es la del África subsahariana, compuesta fundamentalmente por países que se denominan menos adelantados. Esas crecientes diferencias entre países del Tercer Mundo, han hecho perder generalidad a la Economía del desarrollo. Esto a tenido consecuenciapositiva y negativa.
En suma, si bien es verdad que la creciente heterogeneidad del Tercer Mundo ha hecho inútiles las pretensiones de generalidad abstracta de los análisis de los primero economistas del desarrollo, no es menos cierto que la reflexión teórica, aunque parcial, sigue siendo hoy no solo posible sino necesaria y que se han hecho progresos sustanciales que indican que la TED sigue...
UASD
Facultad de ciencias Económicas y Sociales
Escuela de Economía
Nociones de Desarrollo Económico Sec.10
Informe de Lectura sobre Teorías del Desarrollo Económico Autor: Pablo Bustelo
Practica 3
TEORIAS CONTEMPOTANES DEL DESARROLLO ECONOMICO
Capítulo 1
La teoría económica del desarrollo: una aproximación
1.1. El estudio delsubdesarrollo: ¿aplicación o adaptación de la teoría económica?
El objetivo de la teoría económica del desarrollo (TED) es desentrañar las causas, los mecanismos y las consecuencias del crecimiento económico a largo plazo, especialmente con los países de renta per cápita baja. El banco mundial considera países en desarrollo a la naciones que tienen un ingreso per cápita bajo o medio, esto es, unPNB por habitante inferior aproximadamente el doble de la media mundial (9.000 dólares en 1994). La TED, también llamada Economía del desarrollo, es la rama de la ciencia económica que se ocupa de los problemas de los países más desarrollados, así como las políticas y estrategia necesaria para que esos pises consigan superar eso obstáculo.
Las diferencias entre los países ricos y las nacionespobre no son tanto de grado o de nivel sino de estructura. El estudio de los países subdesarrollado exige un instrumental teórico y analítico distinto del que tiene el cuerpo convencional de doctrina. Las economías de los países pobres son inflexibles: El cambio se ve inhibido por obstáculo y limitaciones, la oferta de casi todo los bienes y servicios es inelásticas.
La economía del desarrollo,en sentido estricto, es casi por definición un planeamiento anti-neoclásico. Los países subdesarrollados tienen una estructura particular y, además sustancialmente distinta de la de los países desarrollados.
Las diferencias entre el desarrollo y subdesarrollo son de carácter institucional, por un lado, y de tipo estrictamente económico, Por el otro. Las instituciones principales (el estado,los derechos de propiedad, los sistemas de explotación agraria, etc.) tienen reacciones lentas o sencillamente disfuncionales, por lo que ejercen un freno al progreso.
Ambos rasgos (institucional y económico) hacen que el cambio generado por las meras fuerzas del mercado no tenga como resultado la pauta de desarrollo que se esperaría en economías más avanzadas y que todos los analistas desearían.El declive de la economía del desarrollo probablemente contribuirá a mejorar la salud tanto de la economía como de las economías en desarrollo.
1.2. La teoría del desarrollo: ¿posibilidad o mito?
Hoy en día muchos de los partidarios del estructuralismo, consideran que, pese a que exista esa deferencia de naturaleza entre desarrollo y subdesarrollo, ya no es posible contar con una teoríageneral del subdesarrollo. A diferencia de la situación de los años cincuenta y sesenta, el Tercer Mundo actual es una entidad extremadamente heterogenia.
20 años después de terminada la segunda guerra mundial, los países subdesarrollados tenían todos varios aspectos en común:
- pobreza y desigualdad
- subindustrializacion
- estancamiento
- explosión demográfica
- retraso en laformación del estado nacional.
La única región del Tercer Mundo que presenta hoy los rasgos que hace cuarenta años eran comunes a todos sus integrantes es la del África subsahariana, compuesta fundamentalmente por países que se denominan menos adelantados. Esas crecientes diferencias entre países del Tercer Mundo, han hecho perder generalidad a la Economía del desarrollo. Esto a tenido consecuenciapositiva y negativa.
En suma, si bien es verdad que la creciente heterogeneidad del Tercer Mundo ha hecho inútiles las pretensiones de generalidad abstracta de los análisis de los primero economistas del desarrollo, no es menos cierto que la reflexión teórica, aunque parcial, sigue siendo hoy no solo posible sino necesaria y que se han hecho progresos sustanciales que indican que la TED sigue...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.